№ 2-411/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Краснощеково 22 ноября 2010 года
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующий судья Поздняков В.И.
При секретаре Дьяконовой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гринько Т.В., Гринько О.А., Гринько Е.А. к Управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района о внесении изменений и дополнений в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан,
установил:
Истцы Гринько Т.В., Гринько О.А., Гринько Е.В. обратились в суд с указанным требованием о внесении изменений и дополнений в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, где изложили, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «<адрес>» и Г. заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан Согласно договору дом, состоящий из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> передан семье, состоящей из <данные изъяты> человек. Однако в качестве гражданина в договоре указан был только Г.. На момент приватизации в данном жилом помещении проживали также и Гринько Т.В., несовершеннолетние Гринько Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гринько О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и согласно документам, приложенным к договору, обращались с заявлением о приватизации в комитет по управлению госимуществом. По тексту договора не была указана форма собственности.
Кроме того, в договоре на сегодняшний день неверно указана общая и жилая площадь жилья. Размеры общей площади жилого дома равны- <данные изъяты> кв.м., жилой- <данные изъяты> кв.м., согласно справки о площадях объекта недвижимости по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Краснощековским производственным участком филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по <адрес>.
Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Устранить препятствия к осуществлению наследственных прав возможно только в судебном порядке.
Просят внести в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ рег. № дополнения в пункт «гражданин», после слов «Г.», дополнить словами «Гринько Татьяна Викторовна, действующая за себя и за своих <данные изъяты> Гринько Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гринько О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.. Указать форму собственности - долевая в равных долях. Изменить общую площадь жилья с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м., жилую с <данные изъяты> кв.м., на <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании истцы Гринько Т.В. и Гринько О.А. поддержали свои заявленные исковые требования, подтвердив изложенное в исковом заявлении, просили исковые требования утвердить, пояснив, что согласно поданного заявления на приобретение квартиры были указаны все члены семьи, в том числе несовершеннолетние дети, почему их не указали в договоре не знают, считаю, что таким образом, их права были нарушены. Последние измерения площади квартиры были произведены специалистами БТИ в № году.
Истец Гринько Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель Управления по экономическому развитию и
имущественным отношениям администрации Краснощековского района
Шипунова Я.В. в судебное заседание не явилась, но представила
телефонограмму, в которой указала, что иск признает полностьюи просила
рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требование признает в полном
объеме.
Суд, выслушав пояснения истцов, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковое требование.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку закону это не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требования.
При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Поскольку, ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, то вопрос о перераспределении судебных расходов оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования Гринько Т.В., Гринько О.А., Гринько Е.А. к Управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района о внесении изменений и дополнений в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан удовлетворить.
Внести дополнения в договор № на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «<адрес>» и Г., и в качестве покупателей, после слов Г. указать: Гринько Т.В., действующая за себя и своих <данные изъяты>:
Гринько Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Гринько О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; форму собственности приватизированного жилья указать как «долевая в равных долях».
Внести изменения в п.1 данного договора и указать: «Продавец продал, а покупатель приобрел в собственность жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой <данные изъяты> кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.И. Поздняков