Дело № 2-460/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Краснощеково 28 декабря 2010 года
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Позднякова В.И.
С участием заместителя прокурора Краснощековского района Алтайского края Плеханова А.С.
При секретаре Дьяконовой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Краснощековского района в интересах Горшковой О.П. к открытому акционерному обществу «Изумрудное» о взыскании заработной платы,
установил:
Прокурор Краснощековского района обратился в суд с указанным требованием ссылаясь на то, что Горшкова О.П. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО «Изумрудное» рабочей нефтебазы. В соответствии с расчетными листками и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года Горшкова О.П. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года полностью отработала норму рабочего времени.
Исходя из требований ч.1 п.4 ч.2 и ч.5 ст. 133 Трудового кодекса РФ, минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже прожиточного минимума трудоспособного населения.
Минимальный размер оплаты труда, установленный федеральным законом, работодателями, не финансируемыми из федерального, местного бюджета, бюджета субъекта РФ, обеспечивается за счет собственных средств.
Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 1 Федерального закона № 91-ФЗ от 24 июня 2008 года «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2009 года минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 4330 рублей в месяц.
В соответствии с представленными ОАО «Изумрудное» расчетными листками, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Горшкова О.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время полностью отработала норму рабочего времени, за что ей была начислена заработная плата: за ДД.ММ.ГГГГ года - в размере <данные изъяты> руб.; в ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб.; в ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб. В то время как за август должно быть начислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., т.е. разница составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; за ДД.ММ.ГГГГ должно быть начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., т.е. разница составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; за ДД.ММ.ГГГГ должно быть начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., разница составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>.
Всего Горшковой О.П. недоначислено и невыплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании прокурор поддержал требование о взыскании указанной суммы с ОАО «Изумрудное» в пользу Горшковой О.П., сославшись на те же доводы, что изложены в исковом заявлении.
Истец Горшкова О.П. в судебном заседании исковое требование поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в исковом заявлении, просила удовлетворить исковое требование.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом - судебной повесткой.
Выслушав мнение прокурора и истца Горшковой О.П., суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав доводы прокурора и пояснения истца, изучив письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что согласно приказу ОАО «Изумрудное» №-к от ДД.ММ.ГГГГ Горшкова О.П. была принята на работу в ОАО «Изумрудное» в качестве сторожа. В соответствие с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Горшкова О.П. с ДД.ММ.ГГГГ переведена рабочей нефтебазы в ОАО «Изумрудное». Установленные обстоятельства подтверждены и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, между сторонами сложились трудовые отношения, регулируемые Трудовым Кодексом РФ.
В соответствии с расчетными листками за август, сентябрь, октябрь 2010 года и справки ОАО «Изумрудное» № от ДД.ММ.ГГГГ, Горшкова О.П. за ДД.ММ.ГГГГ года превысила норму рабочего времени: отработано <данные изъяты> часа при норме <данные изъяты> часов; за ДД.ММ.ГГГГ отработано - <данные изъяты> часов при норме <данные изъяты> часов; за ДД.ММ.ГГГГ отработано <данные изъяты> часов при норме <данные изъяты>.
В соответствии с требованиями ч.1 п.4 ч.2 и ч.5 ст. 133 Трудового кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом. Минимальный размер оплаты труда, установленный федеральным законом, работодателями, не финансируемыми из федерального, местного бюджета, бюджета субъекта РФ, обеспечивается за счет собственных средств.
Согласно ст. 1 Федерального закона № 91-ФЗ от 24 июня 2008 года «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2009 года минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 4330 рублей в месяц.
В соответствии с расчетными листками и справкой, Горшковой О.П. начислена заработная плата: (при превышении нормы отработанного рабочего времени) за ДД.ММ.ГГГГ. - в размере <данные изъяты> руб., должно быть начислено <данные изъяты> руб.; за ДД.ММ.ГГГГ года - начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., должно быть начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; за ДД.ММ.ГГГГ года начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., должно быть начислено - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Таким образом, всего Горшковой О.П., по сведениям, представленным работодателем, недоначислено и невыплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истцом указанная сумма в судебном заседании не оспаривалась.
Указанная сумма подлежит взысканию с работодателя в пользу Горшковой О.П.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.103 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенной части искового требования. При удовлетворении требования в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. государственная пошлина составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковое требование, заявленное прокурором Краснощековского района в интересах Горшковой О.П. к ОАО «Изумрудное» удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Изумрудное», расположенного по адресу: <адрес> в пользу Горшковой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет недоначисленной и не выплаченной заработной платы.
Взыскать с открытого акционерного общества «Изумрудное» госпошлину в доход местного бюджета - бюджета муниципального образования Краснощековский сельсовет Краснощековского района Алтайского края в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.И.Поздняков
Копия верна
Судья В.И.Поздняков