РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года с.Краснощеково
Краснощековский районный суд, Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова В.И.
С участием прокурора Некрасовой Д.Л.
При секретаре Дьяконовой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Краснощековского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Краснощековский детский сад «Колокольчик», администрации Краснощековского района о понуждении к совершению действий,
Установил:
Прокурор Краснощековского района, Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Краснощековский детский сад «Колокольчик», администрации Краснощековского района о понуждении к совершению действий, где изложил, что прокуратурой Краснощековского района проведена проверка соблюдения требований противопожарной безопасности в деятельности муниципальных дошкольных учреждений района.
В соответствии с п.3 01-03 Правил противопожарной безопасности, нормами пожарной безопасности 110-03 п.12, утвержденными приказом МЧС РФ от 18.03.2003 г. №-1315, помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы.
В ходе проверки установлено, что здание муниципального дошкольного образовательного учреждения Краснощековский детский сад «Колокольчик» не обеспечено пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы.
В соответствии со ст.120 ГК РФ, бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам, находявщимся в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
В соответствии с п.п.1,3 Устава МДОУ Краснощековский детский сад «Колокольчик», учредителем данного МДОУ является администрация Краснощековского района. Просит:
- обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение Краснощековский детский сад «Колокольчик» обеспечить здание, расположенное по адресу: <адрес> края пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы, расположенной по адресу: <адрес> края в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
- обязать администрацию Краснощековского района профинансировать мероприятия, направленные на обеспечение здания муниципального дошкольного образовательного учреждения Краснощековский детский сад «Колокольчик», расположенное по адресу: <адрес> края пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы, расположенной по адресу: <адрес> края.
В судебном заседании помощник прокурора Краснощековского района Некрасова Д.Л. поддержала заявленные требования, подтвердив изложенное в исковом заявлении, просила вынести решение об удовлетворении исковых требований, уточнив, что обязать администрацию <адрес> профинансировать мероприятия до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика муниципального дошкольного образовательного учреждения Краснощековский детский сад «Колокольчик» Коряковцева В.П. в судебном заседании признала исковое требование в части, касающщейся, Процессуальные последствия признания иска представителю ответчика были разъяснены.
Представитель ответчика администрации Краснощековского района Шипунова Я.В. исковое требование в части, касающейся признала в полном объеме, пояснив, что согласна с заявленными требованиями и пояснила, что в указанный срок мероприятия будут профинансированы.
Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Некрасовой Д.Л., представителей ответчиков Коряковцевой В.П., Шипуновой Я.В., изучив письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска представителями ответчиков, поскольку это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, исковые требования прокурора Краснощековского района подлежат удовлетворению.
Поскольку прокурор и ответчики от уплаты государственной пошлины освобождены, вопрос о перераспределении судебных расходов оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования прокурора Краснощековского района, Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Краснощековский детский сад «Колокольчик», администрации Краснощековского района о понуждении к совершению действий, удовлетворить.
- Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение Краснощековский детский сад «Колокольчик» обеспечить здание, расположенное по адресу: <адрес> края, пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы, расположенной по адресу: <адрес> края в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
- Обязать администрацию <адрес> профинансировать мероприятия, направленные на обеспечение здания муниципального дошкольного образовательного учреждения Краснощековский детский сад «Колокольчик», расположенное по адресу: <адрес> края пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы, расположенной по адресу: <адрес> края, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.И. Поздняков
Копия верна
Судья В.И.Поздняков