Дело № 2-60/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Краснощеково 01 марта 2011 года
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Веденеевой Г.Н.,
при секретаре Никитиной Н.И.,
с участием помощника прокурора Краснощековского района Некрасовой Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Краснощековского района в интересах Никулина С.Н. к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к совершению действий по предоставлению путевки на санаторно- курортное лечение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Краснощековского района обратился в суд в интересах Никулина С.Н. с указанным иском к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, ссылаясь на то, что в нарушение Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 года № 178-ФЗ ( в редакции Федерального закона от 22.08.2004 года №122-ФЗ) ответчик за ДД.ММ.ГГГГ год не обеспечил Никулина С.Н., являющегося получателем набора социальных услуг, согласно поданного им заявления, путевкой на санаторно-курортное лечение, по причине недостаточного финансирования средств из федерального бюджета.
Никулин С.Н. является пенсионером и в соответствии со ст. 6.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 года № 178-ФЗ имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. Пунктом 1 части 1 статьи 6.2 указанного Федерального закона сумма средств в составе предоставляемого набора социальных услуг предусмотрено предоставление гражданам из числа категорий, указанных в ст. 6.2 настоящего Федерального закона, при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение.
В соответствии с ч.2 ст. 6.3 названного Федерального закона периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год.
Согласно п.3.7 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004 года № 328, при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение в исполнительные органы Фонда социального страхования Российской Федерации по месту жительства до 01 декабря текущего года.
В силу положений Бюджетного кодекса РФ гражданин не является субъектом бюджетных правоотношений, и его право на санаторно-курортное лечение законом не поставлено в зависимость от объема денежных средств, предусмотренных на финансирование набора социальных услуг.
Закон также не ограничивает право граждан, имеющих право на получение путевки на санаторно-курортное лечение, не обеспеченных таким лечением в текущем году, окончанием года, поскольку такое право осталось нереализованным из-за бездействия государственных органов.
Таким образом, нарушив право Никулина С.Н. на получение путевки на санаторно-курортное лечение в 2010 году, ответчик обязан предоставить истцу такую путевку в последующем.
Просит признать действия Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по не предоставлению Никулину С.Н. путевки на санаторно-курортное лечение незаконными и обязать ответчика предоставить истцу такую путевку.
В судебное заседание истец Никулин С.Н. не явился, но представил письменное заявление, в котором заявил о своем отказе от иска в связи с обеспечением его ответчиком путевкой на санаторно-курортное лечение и просил в связи с этим производство по делу прекратить, указав, что ему известно о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика - Буйная С.Н. не возражала против прекращения производства по делу, представив копию приказа, изданного ответчиком, о предоставлении Никулину С.Н. путевки на санаторно-курортного лечение в санаторий «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ на 18 дней и других документов, свидетельствующих о добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований.
Помощник прокурора Некрасова Д.Л. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, как следует из заявления истца, ему известны.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поэтому у суда нет оснований его не принимать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Краснощековского района в интересах Никулина С.Н. к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к совершению действий по предоставлению путевки на санаторно- курортное лечениепрекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней.
Судья: