2011-05-18 Решение о проведении аттестации рабочих мест.



Дело № 2-163/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Краснощеково 27 апреля 2011 года

Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Веденеевой Г.Н.

при секретаре Максимовой Н.С.

с участием помощника прокурора Краснощековского района Некрасовой Д.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Краснощековского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Верх-Камышенский детский сад «Березка», администрации Краснощековского района Алтайского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности о проведении аттестации рабочих мест,

установил:

Прокурор Краснощековского района обратился в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что в результате проверки, проведенной прокуратурой Краснощековского района в МДОУ Верх-Камышенский детский сад «Березка», было установлено нарушение норм трудового законодательства, в частности, нарушение требований ст. 212 Трудового кодекса РФ и приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 августа 2007 года № 569 «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», согласно которым работодатель обязан обеспечить безопасные условия и охрану труда, для чего он (работодатель) обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.

Ответственность за проведение аттестации рабочих мест по условиям труда несет руководитель организации.

В соответствии со ст. 120 ГК РФ, бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии с п.п. 1,3 Устава МДОУ Верх-Камышенский детский сад «Березка», учредителем данного МДОУ является администрация Краснощековского района.

В нарушение требований указанных норм, а также ст.ст.7 и 37 Конституции РФ в МДОУ Верх-Камышенский детский сад «Березка»аттестация рабочих мест не проводилась.

В этой связи прокурор просил признать незаконным бездействие ответчика МДОУ Верх-Камышенский детский сад «Березка» по исполнению обязанностей работодателя об обеспечении безопасных условий труда, обязать его провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ответчика администрацию Краснощековского района профинансировать указанные мероприятия в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МДОУ Верх-Камышенский детский сад «Березка» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Краснощековского района исковые требования прокурора признал в полном объеме и пояснил, что денежные средства на проведение аттестации в бюджете предусмотрены, в ДД.ММ.ГГГГ году принята программа занятости населения, в которой предусмотрен раздел, касающийся обеспечения безопасных условий труда.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Некрасовой Д.Л., представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиками судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены и им понятны.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования прокурора Краснощековского района подлежат удовлетворению.

Поскольку прокурор и ответчики от уплаты государственной пошлины освобождены, вопрос о перераспределении судебных расходов оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Краснощековского района удовлетворить.

Признать незаконными бездействие МДОУ Верх-Камышенский детский сад «Березка» по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий труда.

Обязать МДОУ Верх-Камышенский детский сад «Березка» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в учреждении в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать администрацию Краснощековского района профинансировать мероприятия, направленные на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в МДОУ Верх-Камышенский детский сад «Березка» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий