2011-05-30 Определение о признании права на досрочную трудовую пенсию.



15 апреля 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Краснощеково

Краснощековский районный суд, Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Позднякова В.И.
При секретаре Дьяконовой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ермиловой Н.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснощековском районе о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

Установил:

Истец Ермилова Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Краснощековском районе о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, где изложила, что обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Краснощековском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Согласно решения ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Краснощековском районе об отказе в назначении ей пенсии установлен стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня.

Просит включить в трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней в качестве воспитателя в детском саде в совхозе «<адрес>». Признать за ней право на получение льготной пенсии по старости с момента обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, так как ее педагогический стаж составляет более 25 лет.

В судебном заседании истец Ермилова Н.А. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ года у нее будет полный стаж педагогической работы - 25 лет, поэтому она самостоятельно обратится в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Краснощековском районе для назначением досрочной трудовой пенсии по старости. От заявленных исковых требований отказывается добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Представитель ответчика Митинина С.В. в судебном заседании пояснила, что учитывая письменное заявление истца об отказе от иска, считает возможным отказ от иска принять и производство по делу прекратить.

Суд принимает отказ истца Ермиловой Н.А. от иска, поскольку это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Производство по делу по иску Ермиловой ФИО6 к ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснощековском районе о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, прекратить, в связи с отказом истца Ермиловой Н.А. от иска.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, но не исключает возможность повторного обращения истца в суд к этому же ответчику при нарушении Управлением Пенсионного фонда РФ в Краснощековском районе пенсионных прав Ермиловой Н.А., исходя из длительности правоотношений.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий В.И. Поздняков