Дело № 2-212/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Краснощеково 08 июня 2011 года Краснощековский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Веденеевой Г.Н. при секретаре Максимовой Н.С. с участием помощника прокурора Краснощековского района Некрасовой Д.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Краснощековского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Парижское» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности о проведении аттестации рабочих мест, установил: Прокурор Краснощековского района обратился в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что в результате проверки исполнения законодательства об охране труда на предприятиях района, проведенной прокуратурой Краснощековского района, было установлено, на основании информации начальника отдела по труду администрации Краснощековского района, что в обществе с ограниченной ответственностью «Парижское» в нарушение требований ст.212 Трудового кодекса РФ, и приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 августа 2007 года № 569 «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» в части регламентирующей порядок проведения аттестации рабочих мест, не проводилась аттестация рабочих мест по условиям труда. Сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет. Ответственность за проведение аттестации рабочих мест по условиям труда несет руководитель организации. После проведения аттестации рабочих мест по условиям труда работодатель направляет: перечень рабочих мест, ведомости рабочих мест подразделений организаций и результатов аттестации по условиям труда и сводную ведомость рабочих мест организации и результатов их аттестации по условиям труда в государственную инспекцию труда в субъекте РФ. В нарушение требований указанных норм, а также ст.ст.7 и 37 Конституции РФ в обществе с ограниченной ответственностью «Парижское» аттестация рабочих мест не проводилась. В этой связи прокурор просил признать незаконным бездействие ответчика общества с ограниченной ответственностью «Парижское» по исполнению обязанностей работодателя об обеспечении безопасных условий труда, обязать его провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал. Представитель ответчика - Сериков И.В., генеральный директор, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены и им понятны. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, исковые требования прокурора Краснощековского района подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора Краснощековского района удовлетворить. Признать незаконными бездействие ответчика общества с ограниченной ответственностью «Парижское» по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий труда. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Парижское» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в учреждении в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий