Дело № 2-226/2011 Изготовлено 10 июня 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Краснощеково 07 июня 2011 года Краснощековский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Веденеевой Г.Н., при секретаре Максимовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жарикова А.Н. к Шабановой Р.С. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Жариков А.Н. обратился в суд с указанным иском к Шабановой Р.С., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ж.. После его смерти открылось наследство, в том числе жилой дом в <адрес>. Являясь единственным наследником по закону, он в установленный законом шестимесячный срок принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу Леоновой В.М.. Свидетельство о праве на наследство ему не выдано потому, что согласно выданной ему для предоставления нотариусу в Краснощековском филиале Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя наследодателя Ж. право собственности право собственности на какое-либо жилое помещение в <адрес> не зарегистрировано. Однако, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <адрес>» и Ж., Шабановой Р.С. последним был передан в собственность в равных долях, по <данные изъяты> доле каждому, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован: в комитете по управлению имуществом администрации <адрес> за № ДД.ММ.ГГГГ, в Краснощековском бюро технической инвентаризации - ДД.ММ.ГГГГ, в Краснощековском филиале УФРС по <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ. Однако, свидетельства о государственной регистрации права собственности <данные изъяты> доли жилого помещений на имя Ж. нет, так как со слов Шабановой Р.С., с которой отец проживал без регистрации брака и которой в порядке приватизации принадлежит другая половина указанного жилого помещения, отец не успел зарегистрировать свое право собственности в Краснощековском филиале Управления Росреестра по Алтайскому краю. Вместе с тем, в данном случае наследство считается открывшимся даже если наследодатель при жизни выразил свою волю на участие в приватизации, но умер, не успев до конца осуществить свое право получить занимаемое жилое помещение в собственность. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение, распложенное в <адрес>. Истец Жариков А.Н. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в нем, что исковые требования поддерживает. Ответчик Шабанова Р.С. в судебное заседание не явилась, просила в заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает полностью. Представители третьих лиц : МУЗ «Краснощековская ЦРБ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и нотариус Краснощековского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещения судебными повестками. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено в судебном заседании из материалов дела, умершему ДД.ММ.ГГГГ Ж. (свидетельство о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) при жизни по договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Краснощековская ЦРБ» в долевую в равных долях собственность был передан жилой дом площадью по адресу: <адрес>. Согласно ч.2 ст.4 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. Однако при жизни Ж. государственную регистрацию своего права собственности на приватизированное жилое помещение не произвел. Жариков А.Н. является наследником первой очереди умершего Ж., так как приходится ему сыном, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца. Из сообщения нотариуса Краснощековского нотариального округа Леоновой В.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Жарикова А.Н. было заведено наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Из копии свидетельства о государственной регистрации права, представленного в порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком Шабановой Р.С., усматривается, что последняя зарегистрировала свое право на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В этой связи исковые требования Жарикова А.Н. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Жариковым А.Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., в порядке наследования после смерти его отца Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья