2011-06-16 Решение о внесении изменений и дополнений в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан



Дело № 2-245/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Краснощеково                                                                    16 июня 2011 года                                                                                                                                    

    Краснощековский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова В.И.

При секретаре                  Дьяконовой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пастухова С.И., Пастуховой Т.М., Белоусовой Е.В., Пастуховой Т.С., Пастуховой А.С. к Управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района о внесении изменений и дополнений в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан,

установил:

    Истцы Пастухов С.И., Пастухова Т.М., Белоусова Е.В., Пастухова Т.С., Пастухова А.С. обратились в суд с требованием о внесений изменений и дополнений в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, где изложили, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «<адрес>» и Пастуховым С.И. был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан. Согласно договору <данные изъяты> доля квартиры, состоящая из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> передана семье, состоящей из пяти человек. Однако в качестве «Гражданина» в договоре указан был только Пастухов С.И. На момент приватизации в данном жилом помещении проживали также Пастухова Т.М., Пиянзина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пиянзина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пастухова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и, согласно документам, приложенным к договору, обращались с заявлением о приватизации в комитет по управлению госимуществом.

Позже, ДД.ММ.ГГГГ в договор допечатали: « Пастухова Т.М., действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей Пиянзину Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пиянзину Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пастухову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Собственность совместная»

Кроме того, в договоре на сегодняшний день неверно указана общая площадь жилья и адрес приобретаемого жилого помещения. Размеры общей площади жилого дома равны <данные изъяты> кв.м., согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ , выданного АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости».

Согласно постановлению Администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении адреса» адрес приобретаемого жилья в адреса <адрес> изменился на адрес: <адрес>.

В соответствии с гражданским законодательством необходимо составить дополнительное соглашение об изменении и дополнении договора приватизации. В настоящее время составить такое соглашение невозможно, поскольку согласно справки об отсутствии в ЕГРЮЛ запрашиваемой информации от ДД.ММ.ГГГГ , сведения о персональных данных совхоза «<адрес>» отсутствуют в ЕГРЮЛ.

Просят:

1. Внести в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер дополнения в указании собственников приватизированного жилья: «Пастухова Тамара Михайловна, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Пиянзину Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пастухову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пиянзина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения действует с согласия матери Пастуховой Т.М.»

2. Указать форму собственности: «долевая в равных долях».

3. Внести изменения в пункт 1 договора, изложив его в следующей редакции: «Гражданин приобрел <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>».

В судебном заседании истец Пастухов С.И. поддержал заявленное исковое требование, подтвердив изложенное в исковом заявлении, пояснив, что фамилии дочерей были изменены в связи с удочерением и заключением браков. Просил исковое требование удовлетворить.

Истцы Пастухова Т.М., Белоусова Е.В., Пастухова Т.С., Пастухова А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

         Представитель ответчика- Управления по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района Емельянова О.Ю. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, согласно имеющейся доверенности, представила в суд письменное заявление о признании исковых требований.

        Суд, выслушав пояснения истца Пастухова С.И., изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Представитель ответчика Емельянова О.Ю. исковое требование признала в полном объеме. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковое требование.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку закону это не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

Поскольку, ответчик Управление по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района от уплаты государственной пошлины освобожден, то судебные расходы истца Пастухова С.И. в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей перераспределению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

                                           Решил:

Исковое требование Пастухова С.И., Пастуховой Т.М., Белоусовой Е.В., Пастуховой Т.С., Пастуховой А.С. к Управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района о внесении изменений и дополнений в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан удовлетворить.

1.Внести в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер , заключенный между совхозом «<адрес>» и Пастуховым С.И., дополнения в указании собственников приватизированного жилья: «Пастухова Тамара Михайловна, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Пиянзину Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пастухову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пиянзина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действует с согласия матери Пастуховой Т.М.».

2. Указать форму собственности: «долевая в равных долях».

3. Внести изменения в пункт 1 договора, изложив его в следующей редакции: «Гражданин приобрел <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                    В.И.Поздняков

Копия верна

Судья                                     В.И.Поздняков