Дело №- 2-253/2011 ОПРЕДЕЛЕННИЕ 1 июля 2011 года с.Краснощеково Краснощековский районный суд, Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова В.И. С участием помощника прокурора Краснощековского района Некрасовой Д.Л. При секретаре Дьяконовой А.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дробышевой Т.И. к СПК «Верх-Камышенский» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула Установил: Дробышева Т.И. обратилась в суд с иском к СПК «Верх-Камышенский» о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, где изложила, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу <данные изъяты> в бригаду № СПК «Верх-Камышенский». Согласно приказу №к от ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на легкий труд - рабочей <данные изъяты>. После окончания уборочной компании, потребности в столовой не стало, поэтому должность повара была сокращена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. После закрытия больничного листа, ДД.ММ.ГГГГ она пришла с ним в отдел кадров, где ей вручили выписку из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она уволена по ст.81 пункту 6а ТК РФ (прогулы). Таким образом, была уволена по инициативе работодателя в период временной нетрудоспособности. Просит признать увольнение Дробышевой Т.И. из СПК «Верх-Камышенский» по п. а ч.6 ст.81 ТК РФ незаконным. Восстановить Дробышеву Т.И. в должности рабочей <данные изъяты> СПК «Верх-Камышенский» с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с СПК «Верх-Камышенский» в пользу Дробышевой Т.И. средний заработок за вынужденный прогул в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с СПК «Верх-Камышенский» в пользу Дробышевой Т.И. расходы на юридическую помощь в сумме <данные изъяты> рублей. В ходе судебного заседания истец Дробышева Т.И. и представитель ответчика Ерыгин В.А. представили суду мировое соглашение, подписанное сторонами, которое просили утвердить. Последствия этого действия сторонам были разъяснены, о чем имеется указание в тексте протокола судебного заседания. Прокурор Некрасова Д.Л. в заключении пояснила, что условия мирового соглашения закону не противоречат, заключены добровольно, поэтому могут быть утверждены судом. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец и ответчик вправе заключить мировое соглашение. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение. Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, Определил: Утвердить мировое соглашение между истцом Дробышевой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, с одной стороны, и СПК «Верх-Камышенский», расположенным по адресу: <адрес>, с другой стороны, по которому: Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней. Судья В.И. Поздняков