Дело № 2-269/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Краснощеково 14 июля 2011 года Краснощековский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Веденеевой Г.Н., при секретаре Максимовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Анненкова А.А. к Кузнецовой Л.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, УСТАНОВИЛ: Анненков А.А. обратился в суд с указанным иском к Кузнецовой Л.И., ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, оказалось, что в принадлежащем ему по праву собственности доме зарегистрирована Кузнецова Л.И., которая не является членом его семьи, а была зарегистрирована с согласия наследодателя, с которым сожительствовала. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления его законных прав собственника, предусмотренных ст. 30 ЖК РФ, так как из-за того, что в принадлежащем ему доме зарегистрирована Кузнецова Л.И., он не может распорядиться указанным имуществом. На его неоднократные предложения выписаться с его жилплощади, ответчик не реагирует. На его обращение в УФМС России по Алтайскому краю было разъяснено, что ему необходимо обратиться в суд. Просил устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему жилым домом, а именно лишить Кузнецову Л.И. права проживания в указанном доме. Представитель третьего лица на стороне ответчика - УФМС России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении в его адрес копии вступившего в законную силу судебного решения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Истец Анненков А.А. в судебном заседании уточил исковые требования и просил признать Кузнецову Л.И. утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, пояснив, что фактически ответчик не проживает в указанном доме, но отказывается оттуда выписываться. Ответчик Кузнецова Л.И в судебном заседании иск признала, пояснив, что она действительно сожительствовала с отцом истца А.А.Ф. и с согласия последнего была зарегистрирована в его доме. После смерти А.А.Ф. она перестала проживать в его доме, но оттуда не выписалась в связи с тем, что не решила вопрос относительно другого места регистрации. Она согласна выписаться из дома истца, но ей требуется время чтобы найти где прописаться. При этом ответчик представила заявление о признании иска в письменном виде, которое приобщено к делу. Кузнецовой Л.И. разъяснено судом, что в случае принятия судом признания ответчиком иска выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Анненкова А.А. удовлетворить. Признать Кузнецову Л.И. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий