Дело № 2-316/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Краснощеково                                                                    1 сентября 2011 года                                                                                                                                    

    Краснощековский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова В.И.

При секретаре                  Яблонцевой Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баранова Н.И., Барановой А.А. к Управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района о внесении изменений в договор на передачу квартир в собственность граждан,

установил:

    Истцы Баранов Н.И., Баранова А.А. обратились в суд с требованием о внесений изменений в договор на передачу квартир в собственность граждан, где изложили, что ДД.ММ.ГГГГ между Барановым Н.И., Барановой А.А. и ЮЭС, в лице директора С., был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан.

Согласно договору гражданин приобрел в совместную собственность 1/2 доли дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В договоре на сегодняшний день неверно указана общая и жилая площадь жилья и полный адрес жилого помещения. Допущено неоговоренное исправление в п.1 договора после слов по адресу с - заштриховано слово.

Согласно постановлению администрации <данные изъяты> сельсовета земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доли жилого дома, принадлежащих Баранову Н.И., присвоен следующий адрес: <адрес>

Согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь - <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из технического паспорта на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», жилая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии действующим гражданским законодательством необходимо составить дополнительное соглашение об изменении и дополнении договора на передачу квартир в собственность граждан. В настоящее время составить такое соглашение невозможно, поскольку, согласно справки об отсутствии в ЕГРЮЛ запрашиваемой информации от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о персональных данных предприятия ЮЭС отсутствуют в ЕГРЮЛ.

Просят:

Изменить договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ рег. № в следующих пунктах:

- п. общей площадью -<данные изъяты> кв.м.;

- п. жилая площадь - <данные изъяты> кв.м.;

- п.по адресу <адрес>;

- по тексту договора слово «квартира» заменить на слово «дом».

В судебном заседании истцы Баранов Н.И., Баранова А.А. поддержали заявленное исковое требование, подтвердив изложенное в исковом заявлении, просили исковое требование удовлетворить.

         Представитель ответчика- Управления по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района Бочарова О.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, согласно имеющейся доверенности, представила в суд письменное заявление о признании искового требования.

        Суд, выслушав пояснения истцов Баранова Н.И., Барановой А.А., изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Представитель ответчика Бочарова О.А. исковое требование признала в полном объеме. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковое требование.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку закону это не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

Поскольку, ответчик Управление по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района от уплаты государственной пошлины освобожден, то судебные расходы истца Барановой А.А. в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей перераспределению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

                                                           Решил:

Исковое требование Баранова Н.И., Барановой А.А. к Управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района о внесении изменений в договор на передачу квартир в собственность граждан удовлетворить.

1.Внести в договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, заключенный между ЮЭС и Барановым Н.И., Барановой А.А., следующие изменения:

- в п. общей площадью указать - <данные изъяты> кв.м., вместо - <данные изъяты> кв.м.;

- в п. жилой площадью указать - <данные изъяты> кв.м., вместо - <данные изъяты> кв.м.;

- в п. по адресу указать: <адрес>;

- по тексту договора слово квартира заменить на слово дом.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                    В.И.Поздняков