Дело № 2-340/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково                                                                       16 сентября 2011 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова В.И.

при секретаре                              Дьяконовой А.С.

с участием заместителя прокурора Краснощёковского района Плеханова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Краснощёковского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Чинетинский сельсовет о признании незаконным бездействия и возложении обязанности о проведении аттестации рабочих мест,

установил:

         Прокурор Краснощёковского района обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Чинетинский сельсовет о признании незаконным бездействия и возложении обязанности о проведении аттестации рабочих мест, где изложил, что прокуратурой Краснощёковского района проведена проверка исполнения законодательства об охране труда на предприятиях и учреждениях района.

        Согласно информации начальника отдела по труду администрации Краснощёковского района в администрации муниципального образования Чинетинский сельсовет в нарушение ст. 212 Трудового Кодекса РФ, не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда.

         Так, в нарушение требования ст. 212 Трудового кодекса РФ и приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 августа 2007 года № 569 «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», согласно которым работодатель обязан обеспечить безопасные условия и охрану труда, для чего, в частности, он (работодатель) обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно быть аттестовано не реже одного раза в пять лет.

По результатам аттестации заполняется соответствующие ведомости рабочих мест, и оформляется протокол аттестации рабочих мест по условиям труда.

Ответственность за проведение аттестации рабочих мест по условиям труда несет руководитель организации.

После проведения аттестации рабочих мест по условиям труда работодатель направляет: перечень рабочих мест, ведомости рабочих мест подразделений организаций и результатов аттестаций по условиям труда и сводную ведомость рабочих мест организации и результатов их аттестации по условиям труда в государственную инспекцию труда субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Вместе с тем, в нарушение конституционных норм и требований ст. 212 ТК РФ, в администрации муниципального образования Чинетинский сельсовет аттестация рабочих мест не проводилась, таким образом, работодатель не выполняет обязанность по обеспечению безопасности условий и охраны труда.

В этой связи прокурор просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Чинетинский сельсовет по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий труда и обязать администрацию муниципального образования Чинетинский сельсовет провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании заместитель прокурора Плеханов А.С. исковые требования поддержал, подтвердив изложенное в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований.

    Выслушав мнение заместителя прокурора Плеханова А.С., не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика - администрации муниципального образования Чинетинский сельсовет.

Выслушав пояснение заместителя прокурора Плеханова А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель ответчика Гудимов А.П. представил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Процессуальные последствия признания иска ему были разъяснены

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец праве признать иск. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Таким образом, требования прокурора к администрации муниципального образования Чинетинский сельсовет о признании бездействия незаконными и возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест, подлежат удовлетворению.

     Поскольку, прокурор и ответчик от уплаты государственной пошлины освобождены, вопрос о перераспределении расходов по уплате госпошлины оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые требования прокурора Краснощековского района к администрации муниципального образования Чинетинский сельсовет удовлетворить.

Признать незаконными бездействие администрации муниципального образования Чинетинский сельсовет Краснощёковского района Алтайского края по исполнению обязанностей работодателя по обеспечению безопасных условий труда.

Обязать администрацию муниципального образования Чинетинский сельсовет Краснощёковского района Алтайского края провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                            В.И.Поздняков