Дело № 2-320/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с. Краснощёково 27 сентября 2011 года Краснощековский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Веденеевой Г.Н., при секретаре Яблонцевой Г.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Головиной Т.Е. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Карповский» о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Головина Т.Е. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения общего собрания СПК «Карповский» от ДД.ММ.ГГГГ ей ответчиком продан жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>. Между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи, по которому стоимость дома определена в <данные изъяты> рублей. Указанную сумму она внесла в кассу СПК «Карповский», однако сделка купли-продажи надлежащим образом не была оформлена, так как ответчик отказывается регистрировать договор купли-продажи в государственном органе регистрации сделок с недвижимым имуществом из-за отсутствия денег в кассе СПК «Карповский», в связи с чем она не может оформить право собственности на указанный дом. Просит признать действительным договор купли-продажи указанного жилого дома, а также признать за ней право собственности на спорный жилой дом и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление о признании исковых требований Головиной Т.Е., указав в заявлении, что ему разъяснено и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и решение по спорному вопросу принять по усмотрению суда. В соответствии с положениями ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из приложенной к исковому заявлению квитанции, истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать действительным договор купли-продажи жилого <адрес>, расположенного в <адрес> Краснощёковского района Алтайского края, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сельскохозяйственным производственным кооперативом «Карповский» и Головиной Т.Е.. Признать за Головиной Т.Е. право собственности на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес> Краснощёковского района Алтайского края. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Карповский» в пользу Головиной Т.Е. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий