Дело № 2-376/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснощеково                                                                 11 октября 2011 года

Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Веденеевой Г.Н.,

при секретаре Максимовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фефеловой Л.В., Фефелова А.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Карповский» о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Фефелова Л.В., Фефелов А.В. обратились в суд с указанным иском к СПК «Карповский», ссылаясь на то, что общим собранием СПК «Карповский» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о продаже им жилого <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного в <адрес> за <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из протокола указанного собрания Между ними и ответчиком был заключен договор купли-продажи, и указанная сумма была ими уплачена в кассу СПК «Карповский». Однако, ответчик отказывается регистрировать договор купли-продажи в государственном органе регистрации сделок с недвижимым имуществом по мотиву отсутствия денег в СПК «Карповский», в связи с чем они не могут оформить свое право собственности на приобретенный дом.

Просят признать действительным договор купли-продажи жилого дома, а также признать за ними право собственности на данный дом и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление о признании исковых требований Фефеловой Л.В. и Фефелова А.В., указав в заявлении, что ему разъяснено и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

         Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие и решение по спорному вопросу принять по усмотрению суда.

В соответствии с положениями ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из приложенной к исковому заявлению квитанции, истцами уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать действительным договор купли-продажи жилого <адрес>, расположенного в поселке <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сельскохозяйственным производственным кооперативом «Карповский» и Фефеловой Л.В., Фефеловым А.В..

Признать за Фефеловой Л.В., Фефеловым А.В. право общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 доле каждому, на жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в поселке <адрес>.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Карповский» в пользу Фефеловой Л.В., Фефелова А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей каждому.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий