Дело № 2-386/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации С.Краснощеково 18 октября 2011 года Краснощековский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Веденеевой Г.Н., при секретаре Максимовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Краснощековского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новошипуновского сельсовета о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Краснощековского района обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соответствия состояния автомобильных дорог муниципального образования Новошипуновский сельсовет правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, установлено, что, согласно информации ОГИБДД МОВД "Краснощёковский", металлический мост через <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, находится в аварийном состоянии: имеются разрушения бетонных опор моста, подъезда к мосту, отсутствуют перила ограждения, завалена правая половина моста из-за отсутствия основания почвы. Согласно ч.5 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковых (парковочных) мест, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения", обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании, установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. Согласно с.4 ст. 6 указанного Федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения. Аналогичные требования содержатся в ст. 13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты РФ» согласно которой к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Несоблюдение названных требований законодательства администрацией Новошипуновского сельсовета нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное дорожное движение, а также на нормальное жизнеобеспечение граждан. В этой связи прокурор просил признать бездействие администрации Новошипуновского сельсовета по ремонту моста через <адрес> и обязать ответчика произвести ремонт моста через <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> путем установления бетонных опор моста, восстановления дорожного полотна подъезда к мосту, восстановления перил ограждения, подсыпки почвы, что обеспечивало бы безопасное движение по данному мосту. В судебном заседании помощник прокурора Краснощековского района Некрасова Д.Л. уточнила исковые требования, дополнив их и просила обязать ответчика обязать ответчика произвести ремонт моста до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика - глава администрации Новошипуновского сельсовета Баранов Д.П. уточненные исковые требования прокурора признал. Представителю ответчика судом разъяснено, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Краснощековского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации Новошипуновского сельсовета по ремонту моста через <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, и обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт указанного моста путем установления бетонных опор моста, восстановления дорожного полотна подъезда к мосту, восстановления перил ограждения, подсыпки почвы, что обеспечивало бы безопасное движение по данному мосту. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: