Дело № 2-354/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Краснощеково 31 октября 2011 года Краснощековский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Веденеевой Г.Н., при секретаре Максимовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Костроминой Ю.С. к Кеслер О.С., Костроминой В.Н. о признании лица отказавшимся от наследства, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в уточнённом исковом заявлении на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец К.С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти, которого открылось наследство, которое состоит из транспортного средства марки <данные изъяты> типа <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес>, выдано ГИБДД РЭП <адрес> района ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли вправе общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежат ей и ответчикам по <данные изъяты> доли. В установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок она не обратилась в нотариальную контору для отказа от принятия наследства в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проживала и работала в городе <адрес>, очередной отпуск по месту работы в указанный период ей не предоставлялся, и она не имела возможности приехать в <адрес> для оформления необходимой документации для отказа от наследства. В <адрес> она приезжала на похороны своего отца и в течение нескольких недель там проживала. Она фактически приняла наследство до истечении шестимесячного срока после смерти своего отца, состоявшее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> и автомобиль <данные изъяты>, платила транспортный налог и осуществляла мелкий косметический ремонт дома, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> сельсовета <адрес>. Однако на сегодняшний день она не желает принимать и оформлять наследство, оставшееся после смерти её отца. Нотариус <адрес> нотариального округа Алтайского края отказалась принять от неё заявление об отказе от наследства по причине пропуска срока, установленного для отказа от наследства. Просит признать её отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти К.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание не явилась истица Костромина Ю.С. о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом - судебной повесткой, в деле имеется телефонограмма, в которой истица просила рассмотреть дело в её отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебное заседание не явилась ответчица Кеслер О.С. о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом - судебной повесткой, в деле имеется телефонограмма, в которой ответчица просила рассмотреть дело в её отсутствие, с уточненными исковыми требованиями согласна. В судебное заседание не явилась ответчица Костромина В.Н. о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом - судебной повесткой, в деле имеется телефонограмма, в которой ответчица просила рассмотреть дело в её отсутствие, с уточненными исковыми требованиями согласна. В судебное заседание не явилось третье лицо нотариус Краснощёковского нотариального округа Леонова В.М. о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом - судебной повесткой, причина неявки неизвестна. Суд, выслушав мнение представителя истца, на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании представитель истицы - адвокат адвокатской конторы Краснощёковского района, Емельянова О.Ю., уточнённые исковые требования истицы поддержала. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истицы Костроминой Ю.С. подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В соответствии с п.2 ст.1157 ГК РФ, в случае, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска уважительными. Судом, указанные истицей причины пропуска срока для отказа от наследства, признаны уважительными, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Костроминой Ю.С. удовлетворить. Признать Костромину Ю.С. отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти её отца, К.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий