Дело № 2-374/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Краснощеково 09 ноября 2011 года Краснощековский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Веденеевой Г.Н., при секретаре Яблонцевой Г.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Савиной В.В. к Берг Т.С., Берг М.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Савина В.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам ссылаясь на то, что она на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>. По <данные изъяты> доле в указанной квартире принадлежит ее несовершеннолетним детям : С.В.Р.., <данные изъяты> года рождения и С.К.Р., <данные изъяты> года рождения. В настоящее время в принадлежащей ей и ее детям квартире зарегистрированы Берг Т.С. и Берг М.С., которые не являются членами ее семьи и письменного договора найма жилого помещения с ними не заключено. Своего согласия на осуществление регистрации ответчиков в принадлежащей ей и ее детям квартире она не давала. Просила признать ответчиков утратившими право пользования квартирой. В ходе рассмотрения дела истица представила уточненное исковое заявление, в котором указала в качестве ответчиков Берг Т.С и ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Краснощеково и в качестве третьего лица на стороне ответчиков Савина Р.Н. и просила признать недействительной регистрацию по месту проживания Берг Т.С. в принадлежащем ей, ее бывшему супругу С.Р.Н. и их несовершеннолетним детям С.К.Р. и ФИО6 (каждому по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности). В обоснование иска истица указала, что регистрация по месту проживания ответчика Берг Т.С., являющейся гражданской женой С.Р.Н., является незаконной, так как согласно п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях определяется по соглашению со всеми собственниками жилого помещения. Она не давала своего разрешения на осуществление регистрации Берг Т.С. в принадлежащем ей и ее детям на праве собственности жилом помещении. В судебное заседание не явился третье лицо Савин Р.Н., просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истица Савина В.С. в судебном заседании заявила о своем отказе от иска, и просила в связи с этим производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчик Берг Т.С. добровольно снялась с регистрационного учета. Представителем ТП УФМС России по Алайскому краю в с. Краснощеково Усовым Д.А. представлена ксерокопия паспорта Берг Т.С., из которой видно, что Берг Т.С. была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст. 39 и ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены и ей понятны. Отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поэтому у суда нет оснований его не принимать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Савиной В.В. к Берг Т.С. ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Краснощеково о признании регистрации по месту проживания недействительной прекратить в связи с отказом истицы от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней. Судья: