Дело № 2-393/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2011 года с.Краснощёково Судья Краснощёковского районного суда Алтайского края Поздняков В.И. При секретаре Дьяконовой А.С. Рассмотрев в предвварительном судебном заседании дело по иску Соболевой И.Г. к Богданову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым домом и о снятии с регистрационного учёта, Установил: Истец Соболева И.Г. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Богданову А.Ю., где изложила, что в период с <данные изъяты> года она проживала в гражданском браке с Богдановым А.Ю. в её квартире по адресу: <адрес> и прописала Богданова А.Ю. в своей квартире. В течение <данные изъяты> лет Богданов А.Ю. не проживает с ней, а живет в <адрес> и состоит в зарегистрированном браке. На её требования о снятии с регистрационного учёта не реагирует. Просит признать Богданова А.Ю. утратившим право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>; обязать Богданова А.Ю. сняться с регистрационного учёта по месту прописки по адресу: <адрес>. До начала предварительного судебного заседания истец Соболева И.Г. представила в суд письменное заявление, где указала, что она просит производство по делу прекратить, так как она отказывается от иска поскольку ответчик Богданов А.Ю. снялся с регистрационного учёта добровольно. Последствия отказа от иска ей ясны и понятны. Дело просила рассмотреть в её отсуствтие. Ответчик Богданов А.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещён, представил в суд письменное заявление, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта по адресу: <адрес> представив справку администрации Верх-Камышенского сельсовета, согласно которой Богданов А.Ю. добровольно снят с регистрационного учёта по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в <адрес>. Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом. Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, Определил: Производство по делу по иску Соболевой И.Г. к Богданову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым домом и о снятии с регистрационного учёта прекратить, в связи с отказом истца от иска. Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же обстоятельствам не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 дней. Судья В.И.Поздняков