Дело № 2-404/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Краснощеково 21 ноября 2011 года Краснощековский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Веденеевой Г.Н., при секретаре Максимовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рагозина А.А., Рагозиной Н.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Карповский» о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Рагозин А.А., Рагозина Н.В. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения общего собрания СПК «Карповский» от ДД.ММ.ГГГГ им ответчиком продана 1/2 доля жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного в <адрес>. Между ними и ответчиком был заключен договор купли-продажи, по которому стоимость дома определена в <данные изъяты> рублей. Указанную сумму они оплатили в кассу СПК «Карповский», однако ответчик отказывается регистрировать договор купли-продажи в государственном органе регистрации сделок с недвижимым имуществом из-за отсутствия денег в кассе СПК «Карповский», в связи с чем они не могут оформить право собственности на приобретенное жилье. Просят признать действительным договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, а сделку купли-продажи названного жилого помещения состоявшейся, признать за ними право собственности на данное жилое помещение и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие и решение по спорному вопросу принять по усмотрению суда. Представитель ответчика на основании доверенности Клачкова О.В. в судебном заседании иск признала и представила письменное заявление о признании исковых требований Рагозина А.А. и Рагозиной Н.В. В соответствии с положениями ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представителю ответчика судом разъяснены и понятны указанные положения закона. Признание иска ответчиком судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из приложенной к исковому заявлению квитанции, истцами уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать действительным договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сельскохозяйственным производственным кооперативом «Карповский» и Рагозиным А.А., Рагозиной Н.В., и сделку купли-продажи указанного жилого помещения состоявшейся. Признать за Рагозиным А.А., Рагозиной Н.В. право общей долевой собственности в равных долях на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Карповский» в пользу Рагозина А.А., Рагозиной Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек каждому. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий