Дело № 2-403/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года с.Краснощёково Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова В.И. При секретаре Яблонцевой Г.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения №-2318 к Толстых Л.Н., Кузнецовой С.Н., Кувалевой З.И. о взыскании долга по кредитному договору, Установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения №-2318 обратился в суд с иском к Толстых Л.Н., Кузнецовой С.Н., Кувалевой З.И. о взыскании долга по кредитному договору, где изложил, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Поспелихинским ОСБ №-2318 Краснощёковский дополнительный офис № 049 был выдан кредит Толстых Л.Н. в сумме <данные изъяты> руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых, под поручительство Кузнецовой С.Н., Куваевой З.И. Взятые на себя обязательства заёмщик и поручители не исполняют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Толстых Л.Н. числится задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, из них неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. С учетом требований п.5.3.2 кредитного договора, просит взыскать с Толстых Л.Н., Кузнецовой С.Н., Кувалевой З.И. в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> коп., из них: неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. и пропорционально судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп ( по <данные изъяты> коп. с каждого ответчика). В судебном заседании представитель истца Быстрянцева И.П. пояснила, что согласно имеющейся доверенности не имеет право без разрешения руководства банка отказаться от заявленных исковых требований, но указала, что до начала судебного заседания ответчик Толстых Л.Н. погасила задолженность в сумме <данные изъяты> коп., представив письменное заявление и расчёт задолженности, поэтому не настаивает на удовлетворении заявленного искового требования, но просила взыскать с ответчиков в равных долях государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. В судебное заседание ответчик Толстых Л.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, в письменном заявлении указала, что задолженностоь в полном объёме погасила, представив копию приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Кузнецова С.Н., Кувалева З.И. в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.. Суд, выслушав пояснения представителя истца Быстрянцевой И.П., изучив письменные доказательства, считает, что исковое требование не подлежит удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Поспелихинским отделением №-2318 Краснощёковский дополнительный офис № 2318 ОАО «Сбербанк России» был выдан кредит Толстых Л.Н. в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение обязательств Толстых Л.Н. Поспелихинским ОСБ № ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Кузнецовой С.Н. и с Кувалевой З.И. Заемщиком Толстых Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ году гашение кредита было не в полном объёме, в нарушение условий кредитного договора (п.4.1, п.4.2). Сумма задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из них неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. Установленные судом обстоятельства подтверждены пояснением представителя истца Быстрянцевой И.П, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ( Кузнецова С.Н., Кувалева З.И.), историей операций по договору; расчетом задолженности; требованиями о досрочном возврате суммы кредита. Таким образом, между ОАО «Сбербанк России» в лице Поспелихинского ОСБ №-2318 и Толстых Л.Н. сложились взаимоотношения, регулируемые договором кредита, главой 42 ГК РФ. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (договор займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа №-1 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что заёмщик Толстых Л.Н. нарушила срок, установленный для возврата очередной части кредита в 2011 году, с ДД.ММ.ГГГГ гашение по кредиту было частичным. В соответствии с п.4.1., п.4.2, кредитного договора погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное право для займодавца предусмотрено и п.5.2.3 кредитного договора. Как установлено судом, исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Как установлено судом, в соответствии с п.2.2 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Исследовав расчет взыскиваемых сумм у суда нет оснований, сомневаться в правильности расчета. Судом установлено, что до начала судебного разбирательства ответчик Толстых Л.Н. добровольно в полном объёме погасила задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждено в судебном заседании письменным заявлением представителя банка Быстрянцевой И.П., приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, историей операций по договору, расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент рассмотрения дела в судебном заседании задолженности заёмщика Толстых Л.И. в перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору не имеется, в связи с чем, исковое требование удовлетворению не подлежит. Поскольку, задолженность по кредитному договору ответчиком Толстых Л.Н. была погащена после предъявления иска в суд,, согласно письменного заявления представителя истца и соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях (по <данные изъяты> коп.) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлиной, уплаченной истцом при обращении с иском в суд, в размере <данные изъяты> коп., что подтверждено в судебном заседании платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Решил: В удовлетворении искового требования ОАО «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения №-2318 к Толстых Л.Н., Кузнецовой С.Н., Кувалевой З.И. о взыскании долга по кредитному договору отказать в связи с добровольным удовлетворением ответчком Толстых Л.Н. искового требования. Взыскать в равных долях <данные изъяты> коп. ( по <данные изъяты> коп. с каждой ) с: Толстых Л.Н., <данные изъяты>, Кузнецовой С.Н., <данные изъяты> Кувалевой З.И., <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения №-2318, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 дней. Судья В.И.Поздняков