Дело № 2-430/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с. Краснощеково 29 ноября 2011 года Краснощековский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Веденеевой Г.Н., при секретаре Головиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рагозина М.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Карповский» о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Рагозин М.А. обратился в суд с указанным иском к СПК «Карповский», ссылаясь на то, что общим собранием СПК «Карповский» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о продаже ему жилого дома, расположенного в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, за <данные изъяты> рубля, что подтверждается выпиской из протокола указанного собрания. Указанная сумма была им уплачена в кассу СПК «Карповский» и между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик отказывается регистрировать договор купли-продажи в государственном органе регистрации сделок с недвижимым имуществом по мотиву отсутствия денег в СПК «Карповский», в связи с чем он не может оформить свое право собственности на приобретенное жилье. Просит признать действительным указанный договор купли-продажи жилого дома, а также признать за ним право собственности на данный жилой дом и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Представитель ответчика на основании доверенности Клачкова О.В. в судебном заседании иск признала, представив соответствующее заявление о признании исковых требований Рагозина М.А., указав в нем, что ей разъяснено и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, просил в телефонограмме рассмотреть дело в его отсутствие и решение по спорному вопросу принять по усмотрению суда. В соответствии с положениями ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из приложенной к исковому заявлению квитанции, истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать действительным договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сельскохозяйственным производственным кооперативом «Карповский» и Рагозиным М.А., и сделку купли-продажи указанного жилого дома состоявшейся. Признать за Рагозиным М.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Карповский» в пользу Рагозина М.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий