РЕШЕНИЕ

13 декабря 2011г.                                                                                   с.Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова В.И.,

при секретаре Дьяконовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Емельяновой О.Ю., действующей в интересах Петерс Н.Н. к Гранкиной А.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

                                                            установил:

Емельянова О.Ю., согласно имеющейся доверенности, в интересах Петерс Н.Н., обратилась в суд с иском к Гранкиной А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, где изложила, что ДД.ММ.ГГ умер отец Петерс Н.Н. - Г.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения.

Родственные отношения Петерс Н.Н. с Г.Н. подтверждаются свидетельством о рождении Гранкиной Н.Н., свидетельством о заключении брака

Согласно ст.1142 ГК РФ, Петерс Н.Н. является наследницей имущества Г.Н. по закону. Завещание её отец не оставил. Также наследницей является Гранкина Анна Ивановна, ДД.ММ.ГГ года рождения,- мать Петерс Н.Н.

После смерти Г.Н. осталось наследственное имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ серии <данные изъяты> №, <данные изъяты> №.

В установленный статьёй 1154 ГК РФ, шестимесячный срок Петерс Н.Н. не вступила в наследство, так как является гражданкой двух государств- Германии и Российской Федерации.

В силу территориальной отдалённости от места открытия наследства она не смогла в течение шести месяцев со дня смерти отца представить нотариусу Краснощёковского нотариального округа документы, необходимые для оформления наследства. На похороны отца она не приезжала.

Просит восстановить пропущенный Петерс Н.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Г.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ в <адрес>

Истец Петерс Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Емельянова О.Ю. в судебном заседании исковое требование поддержала, подтвердив изложенное в исковом заявлении, просила исковое требование удовлетворить.

Ответчик Гранкина А.И. в судебном заседании исковое требование признала и пояснила, что Петерс Н.Н. её дочь, на похороны отца она не приезжала, так как живёт в Германии. Приезжала она к ней в сентябре 2011 года.

Нотариус Краснощековского нотариального округа Леонова В.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседании извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца Емельяновой О.Ю., ответчика Гранкиной А.И., изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Судом установлено, что Г.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГ в <адрес> что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № (л.д.-7), выданным администрацией Маралихинского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края ДД.ММ.ГГ.

После смерти Г.Н. открылось наследство, которое состоит из земельного участка и жилого дома на нём, расположенных по адресу: <адрес> (Вид права: общая совместная собственность), что подтверждено в судебном заседании свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.- 12,13).

Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> № Гранкина Нина Николаевна родилась ДД.ММ.ГГ в <адрес>, родителями которой являются Г.Н. и Гранкина Анна Ивановна (л.д.- 9).

ДД.ММ.ГГ Гранкина Н.Н в Куйбышевском сельском Совета Краснощёковского района Алтайского края заключила брак с П.А., актовая запись № и после заключения брака ей была присвоена фамилия Петерс (л.д.-8)

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, Петерс Н.Н. является наследником первой очереди по закону имущества умершего отца Г.Н.

Согласно ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Таким образом, местом открытия наследства в Российской Федерации, умершего Г.Н., является <адрес>.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Со дня открытия наследства, наследство Г.Н. должно было быть принято до ДД.ММ.ГГ.

Петерс Н.Н. приезжала из Германии в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГ что подтверждено в судебном заседании справкой администрации Маралихинского сельсовета (л.д.- 16).

Петерс Н.Н. в установленный законом срок не приняла фактически наследство и не представила письменное заявление нотариусу о принятии наследства.

Данное обстоятельство подтверждено сообщением нотариуса Краснощёковского нотариального округа Леоновой В.М. (л.д.- 23).

Таким образом, наследница первой очереди Петерс Н.Н. пропустила срок, установленный для принятия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону имущества Г.Н. является его дочь Петерс Н.Н., проживающая в Германии, что подтверждено свидетельством консула РФ в <адрес> ФРГ от ДД.ММ.ГГ.

Петерс Н.Н. приезжала в <адрес> ДД.ММ.ГГ, а обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГ, то есть до истечения 6 месячного срока, как отпали причины пропуска срока.

Учитывая что сам наследник проживает в ФРГ, суд приходит к выводу, что наследник Петерс Н.Н. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем, суд считает необходимым срок для принятия наследства наследнику Петерс Н.Н. восстановить.

В связи с чем, исковое требование истца законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании ответчик Гранкина А.И. признала исковое требование.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик имеет право признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком Гранкиной А.И., поскольку это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Данное обстоятельство является ещё одним основанием для удовлетворения заявленного искового требования.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, подтвержденные в судебном заседании квитанцией от ДД.ММ.ГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Петерс Н.Н. к Гранкиной А.И. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Петерс Н.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца Г.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ в <адрес>.

Взыскать с Гранкиной А.И. в пользу Петерс Н.Н. <данные изъяты> рублей, в счет судебных расходов по уплате государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                               В.И.Поздняков