ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Краснощеково 16 декабря 2011 года Краснощековский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Веденеевой Г.Н., при секретаре Максимовой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Серебрякову С.А., Серебряковой Е.М. о понуждении к исполнению обязательств, установил: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитовании» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями кредитного договора №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ заемщикам - залогодателям Серебрякову С.А., Серебряковой Е.М. ООО КБ «Алтайкапиталбанк» предоставил ипотечный жилищный кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев для приобретения в общую совместную собственность ответчиков жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>. Кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на счет Серебрякова С.А., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой комнаты, были удостоверены закладной, составленной ответчиками как должниками и залогодателями и выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю первоначальному залогодержателю ДД.ММ.ГГГГ. Запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена ДД.ММ.ГГГГ за №, № Законным владельцем закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем в настоящее время является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», созданное Правительством Российской Федерации в целях обеспечения доступности ипотек жилищных кредитов для граждан Российской Федерации. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор страхования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 4.2. которого ответчики обязались ежегодно вносить сумму страховой премии согласно графика, являющегося приложением № 3 к договору страхования. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчики страховую выплату не производили и не производят до настоящего времени. Невнесение платежей по договору ипотечного страхования является грубым нарушением условий кредитного договора и закладной, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ. Более того условие о страховании жизни и трудоспособности заемщика не является навязыванием услуг, а является способом обеспечения возврата кредита и, как следствие, способом защиты кредитора и заёмщика. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате страховой премии, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором и закладной, истцом, в соответствии с п.5.1.заклада и п.4.4.1. кредитного договора было предъявлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой обязательств (требование от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>). Указанные требование ответчиками выполнено не было. Какого-либо ответа на указанное требование ответчики не представили. Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора ответчики обязуются обеспечивать страхование в пользу кредитора предмета ипотеки, жизни и потери трудоспособности лиц согласно п. <данные изъяты> кредитного договора в течение всего периода действия кредитного договора и закладной, предоставляя ежегодно копии документов, подтверждающих уплату страховой премии в течение 7 дней после ее уплаты. Просит обязать ответчиков Серебрякова С.А., Серебрякову Е.М. заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности Серебрякова С.А., Серебряковой Е.М., а такжежилого дома с земельным участком, находящегося по адресу: <адрес>, от рисков утраты и повреждения, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан законный владелец закладной - кредитор, на срок действия кредитного договора №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с аккредитованной ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» страховой компанией в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В судебное заседание не явился представитель истица, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - судебным повесткой, в деле имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Выслушав мнение ответчиков, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие истца. От истца поступило заявление об отказе от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39 и ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны. В данном заявлении истец просит возвратить уплаченную государственную пошлину. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поэтому у суда нет оснований его не принимать. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Из приложенного к заявлению платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» произвело платёж в счёт уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной суммы госпошлины производится налоговым органом по заявлению плательщика на основании определения суда. Исходя из этого, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 152 ГПК РФ, суд определил: Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Серебрякову С.А., Серебряковой Е.М. о понуждении к исполнению обязательств прекратить в связи с отказом истца от иска. Обязать межрайонную ИФНС № по Алтайскому краю, при подаче в данную инспекцию соответствующего заявления, возвратить открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», расположенному <адрес>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную в доход федерального бюджета по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий