Дело №-2-428/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года                                                                                с.Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова В.И.

при секретаре Дьяконовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения № 2318 к ООО «Аграрник», Пантюховой Е.И., ООО «БОН», ООО «Горное» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения № 2318 обратилось в суд с иском к ООО «Аграрник», Пантюховой Елене Игоревне, ООО «БОН», ООО «Горное», некоммерческой организации «Алтайский гарантийный фонд» о взыскании задолженности по кредитному договору, где изложило, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения № 2318 и ООО «Аграрник» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, на основании которого, заемщику была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, с периодом доступности по ДД.ММ.ГГ.

В рамках указанной кредитной линии заёмщику были выданы кредиты:

1 транш - ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

2 транш - ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

3 транш - ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Срок возврата кредита и последней уплаты процентов за пользование кредитом - ДД.ММ.ГГ (с учётом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ). Срок уплаты процентов - ежемесячно 26 числа.

С целью обеспечения обязательств ООО «Аграрник» по вышеуказанному кредитному договору были заключены следующие договоры с:

- некоммерческой организацией «Алтайский гарантийный фонд» - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому он обязался нести субсидиарную ответственность за неисполнение ООО «Аграрник» обязательств по кредитному договору, но в любом случае не более суммы, указанной в п.1.2 настоящего договора (т.е. не более <данные изъяты> ) рублей,

- Пантюховой Е.И. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ (доп. соглашение от ДД.ММ.ГГ), согласно которому она обязалась отвечать перед ОАО «Сбербанк России» солидарно с ООО «Аграрник» за исполнение всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ;

- ООО «БОН» - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГ), согласно которому оно обязалось отвечать перед ОАО «Сбербанк России» солидарно с ООО «Аграрник» за исполнение всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ

- ООО «Горное» - договор залога № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому оно передало принадлежащее ему на праве собственности имущество (<данные изъяты>.) ОАО «Сбербанк России» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ

- ООО «Аграрник» - договор залога № от ДД.ММ.ГГ (доп. соглашение от ДД.ММ.ГГ), согласно которому оно передало принадлежащее ему на праве собственности имущество (<данные изъяты>) ОАО «Сбербанк России» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ

- ООО «Аграрник» - договор залога № от ДД.ММ.ГГ (доп.соглашение от ДД.ММ.ГГ), согласно которому оно передало принадлежащее ему на праве собственности имущество (<данные изъяты>.) ОАО «Сбербанк России» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ

- ООО «Аграрник» - договор залога № от ДД.ММ.ГГ (доп.соглашение от ДД.ММ.ГГ), согласно которому оно передало принадлежащее ему на праве собственности имущество (<данные изъяты>.) ОАО «Сбербанк России» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ

Кроме того, были заключены соглашения:

- соглашение № от ДД.ММ.ГГ к договору банковского счета № кр. от ДД.ММ.ГГ о безакцептном списании со счёта ООО «Аграрник» №, открытого в Поспелихинском ОСБ 2318 ОАО «Сбербанк России» денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.

- соглашение № от ДД.ММ.ГГ к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГ о безакцептном списании со счёта ООО «Аграрник» №, открытого в Алтайском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» 3349/18/21 денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.

- соглашение № от ДД.ММ.ГГ к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГ о безакцептном списании со счёта ООО «БОН» №, открытого в Алейском ОСБ 2301/081 ОАО «Сбербанк России» денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору в рамках договора поручительства № от ДД.ММ.ГГ.

- соглашение № от ДД.ММ.ГГ к договору банковского счета № кр от ДД.ММ.ГГ о безакцептном списании со счёта ООО «Аграрник» №, открытого в Поспелихинском ОСБ 2318 ОАО «Сбербанк России» денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.

Однако свои обязательства ООО «Аграрник» не исполнило, и по состоянию на ДД.ММ.ГГ, числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которая состоит из:

- задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.,

- задолженность по уплате неустойки за нарушение срока возврата кредита - <данные изъяты> коп.,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.,

- задолженность по уплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.,

- задолженность по плате за обслуживание кредита - <данные изъяты> коп.,

- задолженность по уплате неустойки за нарушение срока уплаты за обслуживание кредита - <данные изъяты> коп.

В соответствии с п.п. «а» п. 4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить все сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки и другие платежи, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требованиям поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком платёжных обязательств по договору.

В период подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца исковые требования уточнила, исключила из числа ответчиков некоммерческую организацию «Алтайский гарантийный фонд» и просила:

1. Взыскать с ООО «Аграрник», ООО «БОН», Пантюховой Е.И. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения № 2318 задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.

2. Взыскать с ООО «Горное» в субсидиарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения № 2318 задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.

3. Взыскать с ООО «Аграрник», ООО «БОН», Пантюховой Е.И. пропорционально в пользу истца судебные расходы в пределах уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек (с каждого ответчика по <данные изъяты> коп.), с ООО «Горное» судебные расходы в пределах уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

Решением Краснощековского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования были удовлетворены.

Судебной коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда решение Краснощековского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела представитель истца исковые требования уточнила и просила:

Взыскать с ООО «Аграрник», ООО «БОН», Пантюховой Е.И. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения № 2318 просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копейки, которая состоит из:

- задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.,

- задолженность по уплате неустойки за нарушение срока возврата кредита - <данные изъяты> коп.,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.,

- задолженность по уплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.,

- задолженность по плате за обслуживание кредита - <данные изъяты> коп.,

- задолженность по уплате неустойки за нарушение срока уплаты за обслуживание кредита - <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Аграрник», ООО «Горное», заложенное по договорам залога №, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ.

Взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в пределах уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Быстрянцева И.П. поддержала заявленные исковые требования, подтвердив изложенное в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ООО «Аграрник», ООО «Горное», а также представитель ООО «БОН», Пантюховой Е.И. - Просвиров А.В. (л.д.77) в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Пантюхова Е.И. в судебное заседание не явилась, в адрес её места жительства - <адрес>, а также по месту её работы ООО «БОН» -

<адрес> были направлены телеграммы. В указанном офисе телеграмму принять отказались. По месту жительства Пантюховой Е.И. телеграмма не доставлена, квартира её закрыта, по извещению за телеграммой Пантюхова Е.И. не явилась. Кроме того, по указанным адресам были направлены судебные повестки заказными письмами. Почтовые уведомления вернулись с пометками: «Истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Пантюхова Е.И. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель 3-го лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные исковые требования - некоммерческая организация «Алтайский гарантийный фонд», в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Поспелихинского ОСБ 2318 и ООО «Аграрник» был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком погашения ДД.ММ.ГГ ( в соответствии с п.2.6 кредитного договора с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ

С целью обеспечения обязательств ООО «Аграрник» по кредитному договору № были заключены следующие договоры с :

- с некоммерческой организацией «Алтайский гарантийный фонд» - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому он обязался нести субсидиарную ответственность за неисполнение ООО «Аграрник» обязательств по кредитному договору, но в любом случае не более суммы, указанной в п.1.2 настоящего договора (т.е. не более <данные изъяты> ) рублей,

-Пантюховой Е.И. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ(доп.соглашение от ДД.ММ.ГГ), согласно которому она обязалась отвечать перед ОАО «Сбербанк России» солидарно с ООО «Аграрник» за исполнение всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ;

- ООО «БОН» - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГ), согласно которому оно обязалось отвечать перед ОАО «Сбербанк России» солидарно с ООО «Аграрник» за исполнение всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ

- ООО «Горное» - договор залога № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому оно передало принадлежащее ему на праве собственности имущество (<данные изъяты>.) ОАО «Сбербанк России» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ

- ООО «Аграрник» - договор залога № от ДД.ММ.ГГ (доп. соглашение от ДД.ММ.ГГ), согласно которому оно передало принадлежащее ему на праве собственности имущество (<данные изъяты>) ОАО «Сбербанк России» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ

- ООО «Аграрник» - договор залога № от ДД.ММ.ГГ (доп. соглашение от ДД.ММ.ГГ), согласно которому оно передало принадлежащее ему на праве собственности имущество (<данные изъяты>.) ОАО «Сбербанк России» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ

- ООО «Аграрник» - договор залога № от ДД.ММ.ГГ (доп. соглашение от ДД.ММ.ГГ), согласно которому оно передало принадлежащее ему на праве собственности имущество (<данные изъяты>.) ОАО «Сбербанк России» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ

Кроме того, во исполнение обязательств по кредитному договору были заключены соглашения:

- соглашение № от ДД.ММ.ГГ к договору банковского счета № кр от ДД.ММ.ГГ о безакцептном списании со счёта ООО «Аграрник» №, открытого в Поспелихинском ОСБ 2318 ОАО «Сбербанк России» денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.

- соглашение № от ДД.ММ.ГГ к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГ о безакцептном списании со счёта ООО «Аграрник» №, открытого в Алтайском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» 3349/18/21 денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.

- соглашение № от ДД.ММ.ГГ к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГ о безакцептном списании со счёта ООО «БОН» №, открытого в Алейском ОСБ 2301/081 ОАО «Сбербанк России» денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору в рамках договора поручительства № от ДД.ММ.ГГ.

- соглашение № от ДД.ММ.ГГ к договору банковского счета № кр от ДД.ММ.ГГ о безакцептном списании со счёта ООО «Аграрник» №, открытого в Поспелихинском ОСБ 2318 ОАО «Сбербанк России» денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.

В рамках указанной кредитной линии заёмщику ООО «Аграрник» были выданы кредиты:

- ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.

Срок возврата кредита и последней уплаты процентов за пользование кредитом - ДД.ММ.ГГ (с учётом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ Срок уплаты процентов - ежемесячно 26 числа.

Однако свои обязательства ООО «Аграрник» не исполнило, и по состоянию на ДД.ММ.ГГ, у заёмщика перед кредитором числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которая состоит из:

- задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.,

- задолженность по уплате неустойки за нарушение срока возврата кредита - <данные изъяты> коп.,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.,

- задолженность по уплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.,

- задолженность по плате за обслуживание кредита - <данные изъяты> коп.,

- задолженность по уплате неустойки за нарушение срока уплаты за обслуживание кредита - <данные изъяты> коп.

Установленные судом обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями сторон; расчётом суммы задолженности (л.д.-7); договором № об открытии невозобновляемой кредитной линии (л.д.- 12-16); договорами поручительства и приложениями к ним (ООО «Аграрник» л.д.-17-18, ООО «БОН» л.д.-19-21, НО «Алтайский гарантийный фонд» л.д.34-36); договорами залога и приложениями к ним (ООО «Аграрник» л.д. 22-25, 26-28, 37-39, ООО «Горное» л.д. 43-45); соглашениями по кредитному договору (ООО «Аграрник» л.д.29, 30, 32; ООО «БОН» л.д. 31); выпиской из операций по договору об открытии НКЛ с лимитом выдачи за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, л.д.33; дополнительными соглашениями к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (ООО «Аграрник» л.д.40); дополнительными соглашениями к договорам поручительства (Пантюхова Е.И. л.д.41, ООО «БОН» л.д. 42; дополнительными соглашениями к договорам о залоге ( ООО «Аграрник» л.д. 46-48, 49, 50); справками ОАО «Сбербанк России» об оборотах по счетов ООО «Аграрник», ООО «БОН» л.д. 51-54;

          Таким образом, между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Аграрник» сложились взаимоотношения, регулируемые договором кредита, главой 42 ГК РФ.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (договор займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа №-1 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. «а» п. 4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить все сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки и другие платежи, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требованиям поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком платёжных обязательств по договору.

             Судом установлено, что заемщик ООО «Аграрник» нарушило срок и условия, установленные для возврата как очередной части кредита, так и кредита в целом.

Исследовав расчет взыскиваемых сумм у суда нет оснований, сомневаться в правильности расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГ. Ответчиками, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет задолженности, в судебном заседании не представлено.

Как установлено судом, исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством.

             Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

              В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность, в том же объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, в соответствии с договорами поручительства (ООО «БОН» Пантюхова Е.И.), поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, и иного, чем установлено в ст.363 ГК РФ, не предусмотрено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поручители должны нести солидарную ответственность с заемщиком по всем обязательствам заемщика.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требований кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

По смыслу данных норм, право залога реализуется путем обращения взыскания на предмет залога (заложенное имущество).

По договору залога с ООО «Горное» (п.6.3) предусмотрена ответственность залогодателя перед кредитором в пределах суммы залога. Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) необходимо обратить взыскание на заложенное имущество (предмет залога) в пределах его стоимости.

Таким образом, ответственность ООО «Горное» перед кредитором за неисполнение обязательств ООО «Аграрник» возможна путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей: с ответчиков ООО «Аграрник», ООО «БОН» по <данные изъяты> коп. с каждого, с Пантюховой Е.И. - <данные изъяты> копеек. С ООО «Горное» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп. Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГ) в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения № 2318 к ООО «Аграрник», Пантюховой Е.И., ООО «БОН», ООО «Горное» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с:

- ООО «Аграрник», расположенного по адресу: <адрес>,

- Пантюховой Е.И., <данные изъяты>,

- ООО «БОН», расположенного по адресу: <адрес>,

в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения № 2318, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на имущество:

Заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГ (доп.соглашение от ДД.ММ.ГГ), находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «Аграрник», а именно:

Определить начальную продажную стоимость имущества, заложенного по договору залога № от ДД.ММ.ГГ (доп.соглашение от ДД.ММ.ГГ), исходя из залоговой стоимости, указанной в договоре залога:

Заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГ (доп.соглашение от ДД.ММ.ГГ), находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «Аграрник», а именно:

Определить начальную продажную стоимость имущества, заложенного по договору залога № от ДД.ММ.ГГ (доп.соглашение от ДД.ММ.ГГ), исходя из залоговой стоимости, указанной )договоре залога:I

Заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГ (доп.соглашение от ДД.ММ.ГГ), находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «Аграрник», а именно:

Определить начальную продажную стоимость имущества, заложенного по договору залога № от ДД.ММ.ГГ (доп.соглашение от ДД.ММ.ГГ), исходя из залоговой стоимости, указанной в договоре залога:

В счет исполнения обязательств ООО «Аграрник» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГ, обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГ, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «Горное», расположенного по адресу: <адрес>, а именно:

Определить начальную продажную стоимость имущества, заложенного по договору залога № от ДД.ММ.ГГ, исходя из залоговой стоимости, указанной в договоре залога:

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения № 2318 в счет судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей: с ООО «Аграрник», ООО «БОН» по <данные изъяты> коп. с каждого, с Пантюховой Е.И. <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «Горное» в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения № 2318 - <данные изъяты> руб., в счет судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                         В.И.Поздняков