2011-12-21 Решение о внесении изменений в договор на передачу квартир в собственность граждан



Дело № 2-450/2011

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

с. Краснощёково                                                                                          21 декабря 2011 года                                                                                                                                    

    Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова В.И.

При секретаре                  Яблонцевой Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баранова Н.И., Барановой А.А. к Управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощёковского района о внесении изменений в договор на передачу квартир в собственность граждан,

установил:

    Истцы Баранов Н.И., Баранова А.А. обратились в суд с требованием о внесений изменений в договор на передачу квартир в собственность граждан, где изложили, что ДД.ММ.ГГГГ между Барановым Н.И., Барановой А.А. и ЮЭС, в лице директора С.А., был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан.

Согласно договору гражданин приобрел в совместную собственность 1/2 доли дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу в вышеуказанный договор были внесены изменения в части: изменена общая и жилая площадь жилья, указан полный адрес приобретаемой недвижимости.

На настоящий момент по тексту договора осталось неверно указанной форма собственности, на праве которой принадлежит жильё Баранову Н.И., Барановой А.А.

Согласно ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

В соответствии действующим гражданским законодательством необходимо составить дополнительное соглашение об изменении договора на передачу квартир в собственность граждан. В настоящее время составить такое соглашение невозможно, поскольку, согласно справки об отсутствии в ЕГРЮЛ запрашиваемой информации от ДД.ММ.ГГГГ , сведения о персональных данных предприятия ЮЭС отсутствуют в ЕГРЮЛ.

Просят:

Изменить договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ рег. в следующих пунктах:

- в п.1 договора вместо слов «гражданин приобрёл квартиру 1/2 дома» указать «гражданин приобрёл 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом»;

        - по тексту договора слова «собственность совместная» заменить на «собственность общая долевая»;

       - по тексту договора слова «квартира», «1/2 дома» заменить словами «1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом».

В судебном заседании истец Баранова А.А. поддержала заявленное исковое требование, подтвердив изложенное в исковом заявлении, просила исковое требование удовлетворить.

Истец Баранов Н.И. в судебное заседание не явился по причине заболевания, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил.

         Представитель ответчика- Управления по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощёковского района Бочарова О.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, согласно имеющейся доверенности, представила в суд письменное заявление о признании искового требования.

        Суд, выслушав пояснения истца Барановой А.А., изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Представитель ответчика Бочарова О.А. исковое требование признала в полном объеме. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковое требование.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку закону это не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

Поскольку, ответчик Управление по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощёковского района от уплаты государственной пошлины освобожден, то судебные расходы истца Барановой А.А. в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей перераспределению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

                                                           Решил:

Исковое требование Баранова Н.И., Барановой А.А. к Управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощёковского района о внесении изменений в договор на передачу квартир в собственность граждан удовлетворить.

1.Внести в договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер , заключенный между ЮЭС и Барановым Н.И., Барановой А.А., следующие изменения:

- в п.1 договора вместо слов «гражданин приобрёл квартиру 1/2 дома» указать «гражданин приобрёл 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом»;

- по тексту договора слова «собственность совместная» заменить словами «собственность общая долевая»;

- по тексту договора слова «квартира», «1/2 дома» заменить словами «1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                    В.И.Поздняков

Копия верна

Судья                                    В.И.Поздняков