10-01-2012 решение о восстановлении срока для принятия наследства.



                                                                                                      Дело № 2-452/2011

Изготовлено 10 января 2012 года

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

С.Краснощеково                                                                        28 декабря 2011 года

Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Веденеевой Г.Н.,

при секретаре Яблонцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Александровой Н.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Верх-Камышенский» о восстановлении срока для принятия наследства,

                                У С Т А Н О В И Л :

Александрова Н.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя В.И.А., (свидетельство о смерти серии <данные изъяты> , выдано Администрацией <адрес> сельсовета Краснощёковского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ).

В.И.А. является родным братом её матери В.М.А. Их родственные отношения подтверждаются её свидетельством о рождении, серии <данные изъяты> . выданным на имя В.Н.В., <адрес> сельсоветом Краснощёковского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, справками о рождении и от ДД.ММ.ГГГГ, выданными отделом ЗАГС администрации Краснощёковского района Алтайского края.

В соответствии с п. 2 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ она является наследницей В.И.А. второй очереди по праву представления по закону. Других наследников нет. Завещание её дядя не оставил. Он являлся инвалидом детства второй группы, в браке никогда не состоял, детей не имел.

После смерти В.И.А. осталось наследственное имущество -земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, принадлежащая ему на праве общей долевой собственности на землю, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> , выданного <данные изъяты> Краснощёковского района.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Камышенский». СПК «Камышенский» является правопреемником всех прав и обязанностей совхоза «Камышенский».

В установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок она не вступила в наследство, так как до ДД.ММ.ГГГГ не знала о том, что её дядя являлся собственником указанной земельной доли.

ДД.ММ.ГГГГ она узнала в администрации <адрес> сельсовета о том, что сформирован список невостребованных земельных долей земельного участка СПК «Верх-Камышенский», расположенного на территории <адрес> сельсовета Краснощековского района Алтайского края, кадастровый номер <данные изъяты> и узнала и том, что среди иных граждан в нем значится и её дядя, В.И.А. Затем она нашла в администрации сельсовета и свидетельство на имя дяди на указанный земельный пай.

Для оформления указанного наследственного имущества она обратилась к нотариусу Краснощековского нотариального округа Л.В.М., где ей было разъяснено, что ею пропущен срок вступления в наследство, установленный           ст. 1154 ГГК РФ и его восстановление возможно в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд по истечении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Просит восстановить пропущенный ею, Александровой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия от В.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства, состоящего из земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, принадлежащей ему на праве общей долевой собственности на землю, расположенной по адресу: <адрес>

В судебное заседание не явился представитель ответчика, Ерыгин В.А., в деле имеется телефонограмма, в которой представитель ответчика просил дело рассмотреть дело в его отсутствие, иск признаёт.

Нотариус Краснощёковского нотариального округа Алтайского края, Леонова В.М. - третье лицо, в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом - судебной повесткой, причину неявки не сообщила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истица Александрова Н.В. исковые требования поддержала в полном объёме и пояснила, что её дядя В.И.А. жил с её матерью, а после её смерти жил один. Она за ним ухаживала, так как других наследников (родственников) нет. Жил он на пенсию по инвалидности, имущества      у него не было. Она не знала, что у него есть земельный пай, а узнала об этом только ДД.ММ.ГГГГ, когда увидела его фамилию в списках невостребованных земель.

Изучив материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд находит исковое заявление подлежащее удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Из справки о рождении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что В.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе «отец» указан В.А.Я., в графе «мать» указана В.А..

Из справки о рождении от ДД.ММ.ГГГГ гола видно, что В.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец              <адрес>. В графе «отец» указан В.А.Я., в графе «мать» указана В.А..

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ видно, что В.М.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ видно, что В.И.А., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> сельсовета видно, что В.И.А. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, являлся инвалидом детства <данные изъяты> группы, в браке не состоял и детей не имел.

Из копии свидетельства на право собственности на землю видно, что В.И.А., <данные изъяты> года рождения имеет земельную долю в ТОО «Верх - Камышенское».

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в январе 2000 года ТОО «Верх - Камышенское» преобразовано в СПК «Верх-Камышенский» постановлением администрации Краснощёковского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства     о рождении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение <адрес>. В графе «мать» В.М.А..

Из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ видно, что брак заключен между А.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака присвоены фамилии «Александров и Александрова».

Из списка невостребованных земельных долей на ДД.ММ.ГГГГ видно, что в числе других граждан указан В.И.А..

Свидетели Е.В.В. и Л.Т.А. в судебном заседании пояснили, что В.И.А. являлся родным дядей Александровой Н.В.

До смерти он проживал в доме её матери, а после её смерти за ним ухаживала истица. Больше родственников у них нет. У В.И.А. имеется земельный пай, на который в 2004 году выдавалось свидетельство. Новое свидетельство выдано не было. В ДД.ММ.ГГГГ года были сформированы списки невостребованных земель и только после этого, истица     узнала, что у В.И.А. имеется земельная доля. После этого, Александрова Н.В.     пришла в сельсовет и попросила вычеркнуть В.И.А. из этих списков, так как она будет оформлять дядину землю.

Исходя из исследованных в суде изложенных выше доказательств, суд находит обоснованными доводы истицы об уважительности причины пропуска срока для принятия наследства, так как они подтверждаются материалами дела (л.д. 9), а также показаниями свидетелей, и считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства, состоящего из земельной доли общей площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок СПК «Верх-Камышенский», расположенный на территории <адрес> сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, оставшегося после смерти В.И.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Александровой Н.В. удовлетворить.

Восстановить Александровой Н.В. срок для принятия наследства, состоящего из земельной доли общей площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок СПК «Верх-Камышенский», расположенный на территории <адрес> сельсовета <адрес> оставшегося после смерти В.И.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий