2012-04-27 определение об оставлении без расмотрения.



ДЕЛО № 2-106\2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2012 года                                              с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Суворовой Н.С.,

при секретаре Яблонцевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кудинова А.В. к администрации Краснощёковского района о признании незаконным решения об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, включении в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

установил:

Кудинов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Краснощёковского района о признании решения об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, включении в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с ФЗ от 12 января 1995 года «О ветеранах».

В обоснование своих требований указал на то, что является ветераном войны. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Краснощёковского района с заявлением о постановке на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Решением комиссии по оценке социальных и бытовых условий жилых помещений, принадлежащих участникам Великой Отечественной войны и членам семей погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в постановке на учет в связи с тем, что он проживает в собственном доме, дом не признан аварийным. Уровень обеспеченности общей площадью жилого помещения выше учётной нормы по Краснощёковскому сельсовету, который составляет 12 кв.м.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, согласно которых, кроме заявленных ранее, просит признать членами семьи жену сына К.Л.Ф., внучку В.Т.И., правнучку В.А.Р.

В обоснование иска указал, что является ветераном - участников Великой Отечественной войны, проживает в доме, построенном в ДД.ММ.ГГГГ, в собственности жилья не имеет, состав семьи, проживающий в данном доме, составляет <данные изъяты> человек. Дом не благоустроенный, своими силами были сделаны водопровод, канализация.

Вместе с ним проживают его сын К.И.А., сноха К.Л.Ф., внучка В.Т.И., правнучка В.А.Р. Просит признать членами семьи Кудинова А.В. К.Л.Ф., В.Т.И., В.А.Р.

Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ 14 часов.

Истец Кудинов А.В., представитель истца Казаков С.А. в судебное заседание не явились, причина неявки неуважительная, не просили рассмотреть дело без них, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Повторно дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ1 года. Однако истец Кудинов А.В., представитель истца Казаков С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Кудинова А.В. к администрации Краснощёковского района о признании незаконным решения об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, включении в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий