Дело №2-131/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Краснощеково 01 апреля 2011 года
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Позднякова В.И.
при секретаре Дьяконовой А.С.
с участием заместителя прокурора Краснощековского района Плеханова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Краснощековского района в защиту неопределенного круга лиц к МОУ «Верх-Камышенская средняя (полная) общеобразовательная школа» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласованию ее с территориальным органом государственного пожарного надзора,
установил:
Прокурор Краснощековского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия МОУ «Верх-Камышенская СОШ» по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму работников учреждения, возложении обязанности по разработке данной программы и согласованию ее с территориальным органом государственного пожарного надзора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленного требования прокурор ссылается на то, что в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности и антитеррористической защищенности МОУ «Верх-Камышенская средняя (полная) общеобразовательная школа» были установлены нарушения: отсутствовала специальная программа обучения пожарно-техническому минимуму, согласованная с территориальным органом государственного пожарного надзора, что является нарушением Федерального закона «О пожарной безопасности».
В результате отсутствие специальной программы обучения создаются условия, при которых учреждение не может гарантировать безопасность воспитанников, педагогов и работников учреждения, ставит под угрозу их жизнь и здоровье в случае возникновения пожара.
В судебное заседание представителем ответчика МОУ «Верх-Камышенская средняя (полная) общеобразовательная школа» - <данные изъяты> школы Братских Т.Ф., была представлена учебная программа обучения пожарно-техническому минимуму работников МОУ «Верх-Камышенская средняя (полная) общеобразовательная школа», согласованная с территориальным отделом надзорной деятельности № 10 г. Змеиногорска Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Алтайскому краю.
В судебном заседании заместитель прокурора Краснощековского района Плеханов А.С., от исковых требований отказался и пояснил, что в судебное заседание представителем ответчика была представлена программа обучения пожарно-техническому минимуму работников МОУ «Верх-Камышенская средняя (полная) общеобразовательная школа», согласованная с территориальным отделом надзорной деятельности № 10 г. Змеиногорска Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Алтайскому краю, следовательно, предъявленные прокурором требования были ответчиком добровольно исполнены, и необходимость возложения данной обязанности в судебном порядке отпала.
Представитель ответчика МОУ «Верх-Камышенская средняя (полная)
общеобразовательная школа» - <данные изъяты> школы Братских Т.Ф. в судебном заседании пояснила, что МОУ «Верх-Каиышенская средняя (полная) общеобразовательная школа», после предъявления прокурором Краснощековского района искового заявления в суд, была разработана и согласована с территориальным отделом надзорной деятельности № 10 г. Змеиногорска Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Алтайскому краю программа обучения пожарно-техническому минимуму работников МОУ «Верх-Камышенская средняя (полная) общеобразовательная школа».
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, так как в судебное заседание представлена программа обучения пожарно-техническому минимуму работников МОУ «Верх-Камышенская средняя (полная) общеобразовательная школа», согласованная с территориальным отделом надзорной деятельности № 10 г. Змеиногорска Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Алтайскому краю.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, т.е. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску прокурора Краснощековского района в защиту неопределенного круга лиц к МОУ «Верх-Камышенская средняя (полная) общеобразовательная школа» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласованию ее с территориальным органом государственного пожарного надзора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.И. Поздняков