2012-03-12 решение о взыскании долга по договору займа.



                                                                                                          Дело № 2-59/2012

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

С. Краснощёково                                                                          12 марта 2012 года

Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Веденеевой Г.Н.,

при секретаре Максимовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения № 2318 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Камышенский», Шаталову И.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

                                            У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения № 2318 обратилось в суд с иском к СПК «Камышенскиий», Шаталову И.И. с указанным иском, ссылаясь на то, что им заключен кредитный договор      от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «Камышенский» о предоставлении последнему кредита в сумме              <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых ежемесячно «26» числа (каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита).

С целью обеспечения исполнения обязательств СПК «Камышеннский» по указанному кредитному договору были заключены следующие договоры с:

- Шаталовым И.И. - договор поручительства П от            ДД.ММ.ГГГГ, согласно     которому он обязался отвечать перед Отрытым акционерным обществом «Сбербанк России» солидарно с СПК «Камышенский» за исполнение всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1. поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредиту.

- СПК «Камышенский» - договор залога 2З от                      ДД.ММ.ГГГГ (доп. соглашение от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому оно передало принадлежащее ему на праве собственности имущество (с/х оборудование) акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, было заключено следующие солгашения:

- соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору банковского счета кр от ДД.ММ.ГГГГ о безакцептном списании со счёта СПК «Камышенский», открытого в акционерном коммерческом сберегательном банке РФ Поспелихинском ОСБ № 2318 денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

- соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору банковского счета кр от ДД.ММ.ГГГГ о безакцептном списании со счёта СПК «Камышенский», открытого в акционерном коммерческом сберегательном банке РФ Поспелихинском ОСБ № 2318 денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако свои обязательства СПК «Камышенский», Шаталов И.И. по кредитному договору, договору поручительства, договору залога, не исполняют надлежащим образом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

Проводимые встречи и беседы с ответчиками должных результатов не дли.

Произвести безакцептное списание денежных средств с расчётного счета на основании заключенного соглашения не представляется возможным в связи с закрытием расчетных счетов ответчика.

Заёмщик перестал исполнять свои обязательства по погашению кредита и процентов за его использование с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п/п «а» п. 5.1.6. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки и другие платежи, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком платежных обязательств по договору.

Всего было погашено по кредиту <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за СПК «Камышенский» числится задолженность в сумме <данные изъяты>

задолженность по основному долг, не уплаченному в срок - <данные изъяты>.

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, не уплаченных в срок - <данные изъяты>.

задолженность по плате за обслуживание кредита, не уплаченной в срок - <данные изъяты>.

задолженность по уплате неустойки за нарушение срока уплаты платы за обслуживание кредита - 3 рубля 10 копеек.

Просит взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Камышенский», Шаталова И.И. в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из:

задолженность по основному долг, не уплаченному в срок - <данные изъяты>.

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, не уплаченных в срок - <данные изъяты>.

задолженность по плате за обслуживание кредита, не уплаченной в срок - <данные изъяты>.

задолженность по уплате неустойки за нарушение срока уплаты платы за обслуживание кредита - <данные изъяты>.

Обратить взыскание на имущество по адресу: <адрес>, принадлежащее сельскохозяйственному производственному кооперативу «Камышенский» и заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

агрегат комбинированный почвообрабатывающий «<данные изъяты>, номер технического паспорта (заводской номер) , инвентарный номер 265, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

агрегат комбинированный почвообрабатывающий «<данные изъяты> года выпуска, номер технического паспорта (заводской номер) , инвентарный номер 263, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Камышенский», Шаталова И.И. пропорционально в пользу истца судебные расходы     в пределах уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание не явился представитель ответчика СПК «Камышенский», о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом - судебной повесткой, причина не явки не известна.

         В судебное заседание не явился ответчик Шаталов И.И. о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом - судебной повесткой, причина не явки не известна.

В судебное заседание не явился представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения № 2318, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом - судебной повесткой, в деле имеется заявление, в котором представитель истца Быстрянцева И.П. указывает, что на судебное заседание явится не сможет, просит рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Иучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящего договора, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком сельскохозяйственным производственным кооперативом «Камышенский» заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставляет указанному ответчику кредит в сумме 1 <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а последний производит погашение кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом ежемесячно «26» числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита ДД.ММ.ГГГГ, а при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за резервирование ресурсов, или плату за обслуживание кредита заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 26% годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату окончательного погашения просроченной задолженности.

С целью обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены следующие договоры:

- с Шаталовым И.И. - договор поручительства            ДД.ММ.ГГГГ, согласно     которому он обязался отвечать перед Отрытым акционерным обществом «Сбербанк России» солидарно с СПК «Камышенский» за исполнение всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ;

- с СПК «Камышенский» - договор залога от                      ДД.ММ.ГГГГ (доп. соглашение от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому оно передало принадлежащее ему на праве собственности имущество (с/х оборудование) акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, было заключены следующие соглашения:

- от ДД.ММ.ГГГГ к договору банковского счета кр от ДД.ММ.ГГГГ о безакцептном списании со счёта СПК «Камышенский», открытого в акционерном коммерческом сберегательном банке РФ Поспелихинском ОСБ № 2318 денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

от ДД.ММ.ГГГГ к договору банковского счета кр от ДД.ММ.ГГГГ о безакцептном списании со счёта СПК «Камышенский», открытого в акционерном коммерческом сберегательном банке РФ Поспелихинском ОСБ № 2318 денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество, принадлежащее сельскохозяйственному производственному кооперативу «Камышенский»: агрегат комбинированный почвообрабатывающий «<данные изъяты> выпуска, номер технического паспорта (заводской номер) инвентарный номер 265, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенное по адресу: <адрес>.

Остаток задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Следовательно, требования истца о взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь с. 194-198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения № 2318 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Камышенский», Шаталову И.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Камышенский», Шаталова И.И. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице     Поспелихинского отделения № 2318 задолженность по кредиту и процентам за его использование в сумме <данные изъяты>, в том числе:

задолженность по основному долг, не уплаченному в срок - <данные изъяты>,

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>,

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, не уплаченных в срок - <данные изъяты>,

задолженность по плате за обслуживание кредита, не уплаченной в срок - <данные изъяты>,

задолженность по уплате неустойки за нарушение срока уплаты платы за обслуживание кредита - <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>: с сельскохозяйственного производственного кооператива «Камышенский» - <данные изъяты>, с Шаталова И.И. - <данные изъяты>.

Обратить взыскание на имущество, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее сельскохозяйственному производственному кооперативу «Камышенский» и заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ - агрегат комбинированный почвообрабатывающий «<данные изъяты> года выпуска, номер технического паспорта (заводской номер) , инвентарный номер 265, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.     

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение месяца.

Председательствующий