РЕШЕНИЕ

21 мая 2012г.                                                                                                                    с.Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова В.И.,

при секретаре Максимовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайлова В.П. к администрации Усть-Козлухинского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования,

                                                                       установил:

          Истец Михайлов В.П. обратился в суд с иском к ответчику администрации Усть-Козлухинского сельсовета Краснощёковского района о признании права собственности на наследственное имущество, где изложил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец М.П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти серии №.

Его родственные отношения с М.П.П. подтверждаются свидетельством о рождении серии №.

После смерти отца осталось наследственное имущество: земельная доля общей площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, принадлежащая ему на праве общей долевой собственности на землю, расположенная по адресу: <адрес>, на основании постановления администрации Краснощёковского района от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, зарегистрированным в установленном законом порядке. Свидетельство государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчета № об оценке стоимости земельной доли стоимость земельной доли, принадлежащей М.П.П. составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди имущества М.П.П. являются истец-Михайлов В.П. и жена наследодателя М.П.А. Иных наследников не имеется.

Указанная земельная доля находится на территории муниципального образования Усть-Козлухинский сельсовет.

После смерти отца мать истца М.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась к нотариусу Краснощёковского нотариального округа Леоновой В.М. для оформления наследственного имущества супруга и получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, переход права собственности в регистрирующих органах не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ М.П.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

После смерти отца фактически принял наследство, состоящее из указанной земельной доли и на сегодняшний день пользуется данным земельным участком, обрабатывает почву, засевает многолетними травами, платит земельный налог.

Просит признать за ним - Михайловым В.П., <данные изъяты> в порядке наследования имущества М.П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, принадлежащую ему на праве общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Михайлов В.П. в судебном заседании поддержал свое исковое требование, подтвердив изложенное в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленное требование. Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины просил не взыскивать с ответчика.

Представитель ответчика Федяева Т.С. в судебном заседании исковое требование признала, обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении подтвердила. Просила удовлетворить требование истца.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

3-е лицо нотариус Краснощёковского нотариального округа Леонова В.М. в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковое требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.П.П.. После его смерти нотариусом Краснощёковского нотариального округа Леоновой В.М., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, пережившей его супруге М.П.А. на наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, находящейся на землях в границах <адрес>, принадлежащей наследодателю по праву общей долевой собственности на основании постановления администрации Краснощёковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Установленные обстоятельства подтверждены свидетельством о смерти М.П.П. серии №, свидетельством на право собственности на землю №, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное М.П.А..

Право М.П.П. на указанную долю, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждено в судебном заседании выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, отчётом об оценке №.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла М.П.А., что подтверждено в судебном заседании свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрации <данные изъяты>.

        То обстоятельство, что истец Михайлов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умерших М.П.П. и М.П.А., подтверждается свидетельством о рождении Михайлова В.П. серии №.

Кроме того, судом установлено, что после смерти М.П.А. открылось наследство, перешедшее к М.П.А. после смерти М.П.П. в виде права общей долевой собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, находящейся на землях в <адрес>, принадлежащей наследодателю М.П.П. по праву общей долевой собственности на основании постановления администрации Краснощёковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Михайлов В.П., в установленный законом шестимесячный срок, вступил во владение наследственным имуществом, таким образом, принял наследство матери М.П.А. в виде земельной доли, перешедшее к ней в порядке наследования имущества супруга М.П.П. Это обстоятельство подтверждено письменным заявлением нотариусу Краснощёковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ (Наследственное дело №).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

           В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию на недвижимость и сделок с ней.

Невозможность государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю от М.П.П. М.П.А. определена смертью собственника этого имущества М.П.А.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, имеется законное основание для признания права собственности Михайлова В.П. на наследственное имущество матери -М.П.А. в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектаров.

В судебном заседании представитель ответчика Федяева Т.С. признала исковое требование.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Федяевой Т.С., поскольку закону это не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное обстоятельство является еще одним основанием для удовлетворения заявленного искового требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Михайлова В.П. к администрации Усть-Козлухинского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Михайловым В.П., <данные изъяты> в порядке наследования имущества М.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, общей площадью <данные изъяты> га, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, ранее принадлежавшую на праве общей долевой собственности дольщику ТОО «<данные изъяты>» М.П.П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                               В.И.Поздняков