Дело № 2-234\2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Краснощёково                                                    30 июля 2012 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой Н.С.,

при секретаре                               Яблонцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Усовой Ф.Я. к Подзерских Н.А. о согласовании границ земельного участка,

установил:

Усова А.Я. обратилась в Краснощёковский районный суд с исковым заявлением к Подзерских Н.А. о согласовании границ земельного участка, указывая на то, что ей принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Также в собственности она имеет земельный участок из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по вышеуказанному адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

В ДД.ММ.ГГГГ года она решила зарегистрировать своё право собственности на земельный участок, для чего ей необходимо было произвести обмер земельного участка и составление межевого плана. При составлении межевого плана её соседка Подзерских Н.А., которая является смежного земельного участка, расположенного в <адрес>, отказалась подписывать акт согласования местоположения границы земельного участка, пояснив, что не согласна с установление границ в связи с тем, что её сарай находится на земельном участке Подзерских Н.А. Однако она не меняла местоположение своего сарая, он находится на данном месте более 20 лет. При отсутствии подписи смежного землепользователя в акте согласования границ земельного участка невозможно составит межевой план, и зарегистрировать право собственности на земельный участок.

     Считает, что границы земельного участка, установленные в межевом плане, соответствуют действительности, т.к. они никогда не менялись с момента ею жилого дома и земельного участка в собственность, в связи с чем просит признать согласованной границу земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес>, согласно межевому плану, а именно от точки Н15 до точки Н1 - с землями смежного участка жилого <адрес>, в <адрес>, принадлежащего Подзерских Н.А.

В судебном заседании истица Усова А.Я. от иска отказалась добровольно, производство по делу просит прекратить в связи с решением спорного вопроса.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.       

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 152 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Усовой Ф.Я. к Подзерских Н.А. о согласовании границ земельного участка прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                     Н.С.Суворова