ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 апреля 2012 года с.Краснощёково Судья Краснощёковского районного суда Алтайского края Поздняков В.И. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Азимжановой Ж.М., Установил: Азимжановой Ж.М. предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, совершенном в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Определением заместителя начальника полиции МО МВД России «Краснощёковский» Суханова Д.В. дело для рассмотрения было направлено в Краснощёковский районный суд. Согласно ст.23.1 ч.1 и 2 КоАП РФ Краснощёковскому районному суду не подведоственно рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КоАП РФ. В материалах дела имеется определение ст.инспектора ИАЗ МО МВД России «Краснощёковский» С. о возбуждении дела об администратмивном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, фактически по делу административного расследования проведено не было. Кроме того, административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КоАП РФ относится к административным правонарушениям в области предпринимательской деятельности (глава 14 КоАП РФ). В ч.1 ст.28.7 КоАП РФ не предусмотрена отрасль законодательства - административные правонарушения в области предпринимательской деятельности, где возможно проведение административного расследования. Таким образом, определение о проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, вынесено в нарушение требований закона. В соответствии с п.п.а п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (а ред. от 25.05.2006 № 12, от 11.11.2008 № 23, от 10.06.2010 № 13, от 09.02.2012 №3), установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. В данном случае, дело об административном правонарушении, предусмотртенном ст.14.1.ч.1 КоАП РФ в отношении Азимжановой Ж.М. подведомственно мировому судье судебного участка Краснощёковского района Алтайского края. В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, Определил: Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Азимжановой Ж.М. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Краснощёковского района Алтайского края, по подведомственности. Судья В.И.Поздняков