угон автомобиля



Дело №1-18 (2011)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18февраля2011года                                                                                 г.Красноармейск

                                                                                

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Колотухина В.В.,

при секретареИльченко Д.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника Красноармейскогомежрайонного прокурораКошелева А.П.,

подсудимогоГутьяр Н.Г.,

защитникаШишуновой Т.Н.,представившей удостоверение №716и ордер №34,

а также потерпевшего ФИО3,

рассмотревв открытом судебном заседанииматериалы уголовного дела в отношении:

Гутьяр Н.Г.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца             <адрес>,гражданина РФ,с неполным средним образованием,холостого,учащегося ГОУ СПО техникума строительных технологий и сферы обслуживания,зарегистрированного по адресу:Саратовская область <адрес>,фактически проживающегопо адресу:Саратовская областьКрасноармейский район <адрес> «А»,не судимого,                                            

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренногоч.1ст.166УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гутьяр Н.Г.совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около1часа в <адрес> Гутьяр Н.Г.,решил неправомерно завладеть без цели хищения автомобилем марки «Дэу Нексия» регистрационный знак К883НЕ48,принадлежащим ФИО4,стоящимвгараже,расположенном во дворе <адрес> «А» по <адрес>.С этой целью Гутьяр Н.Г.,открыв имеющимся у него ключом замок на воротах гаража,выкатилавтомобильна улицу,где сел в него,запустил при помощи ключа двигатель,и,реализовав свой умысел уехал с местастоянки.

Гутьяр Н.Г.после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства,так как он полностью согласен с предъявленным обвинением.

Подсудимому разъяснены ограничения в назначении наказания,предусмотренные ч.2ст.316УПК РФ и пределы обжалования приговора,установленные ст.317УПК РФ.

Государственный обвинительи потерпевший ФИО4согласны с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства.

Суд,удостоверившись в том,что подсудимому понятно обвинение,он согласен с предъявленным обвинением,поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства,данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником,осознает последствия рассмотрения дела в данном порядке,и учитывая,что наказание за указанное преступление,не превышает10лет лишения свободы,считает,что по данному уголовному делу,возможно применить особый порядок судебного разбирательства.

По мнению суда,обвинение,с которым согласен подсудимый,обоснованно и подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным,суд действия Гутьяр Н.Г.квалифицирует по ч.1ст.166УК РФ,как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,личность подсудимого,конкретные обстоятельства дела,обстоятельства смягчающие наказание,влияние назначенного наказания на исправление Гутьяр Н.Г.,условияегожизни.

Обстоятельствами,смягчающими наказание подсудимого,предусмотренными                 п. «и» ч.1ст.61УК РФ,суд признает активное способствование раскрытиюи расследованиюпреступления,явку с повинной.

Суд так же учитывает,что Гутьяр Н.Г.положительно характеризуется по месту жительства.

Поэтому,учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих,принимая во внимание отношение подсудимого к совершенному преступлению,позицию потерпевшего,суд считает возможным назначитьГутьяр Н.Г.наказание не связанное с лишением свободы,с учетом требований ч.7ст.316УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316УПК РФ,суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Гутьяр Н.Г. виновным в совершении преступления,предусмотренногоч.1ст.166УК РФ и назначить ему наказаниев видеограничения свободы сроком на1год6месяцев.

Контроль заповедением Гутьяр Н.Г.возложить на специализированный государственный орган,осуществляющийнадзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,обязав его:не менять места жительства и не выезжать за пределы Красноармейского муниципального образования <адрес> без уведомления указанного органа,ненаходиться вне места проживания в период с22до6часов,один раз в месяц,по установленному графику,являться на регистрацию.

Меру пресеченияГутьяр Н.Г.до вступления приговора в законную силу оставить прежней-подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение10суток со дня провозглашения.В случае подачи кассационной жалобы,осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции,о чем он должен указать в своей кассационной жалобе,а так же,вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

       Председательствующий судья                                                        В.В.Колотухин