постановление о прекращении уголвного дела



Дело № 1-62 (2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20июня2011года                                                                            г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующей судьи Королевой Н.М.

при секретаре Егоренкове А.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника Красноармейского межрайонного прокурора Бессолицина Н.В.,

подсудимого ФИО1,его защитника Шишуновой Т.Н.,представившей удостоверение № 716и ордер № 123от20июня2011года,

а также потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца <адрес>,гражданина РФ,военнообязанного,с неполным средним образованием,холостого,не работающего,студента2курса профессионального училища г.Саратова,зарегистрированного и проживающего по адресу:Саратовская область,г.Красноармейск,ул.К Маркса,д.46,кв.2,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.161Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1обвиняется в совершении грабежа,то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

01мая2011года около23часов40минут ФИО1,находясь в состоянии алкогольного опьянения,в доме № <адрес> улице <адрес> имея умысел,направленный на открытое хищение сотового телефона,принадлежащего ФИО3,открыто похищая,взял из кармана одежды последнего сотовый телефон марки «Nokia» Model С2-01,IMEI357012/04/434672/8,стоимостью4000рублей,распорядился похищенным по своему усмотрению.

Органом следствия действия ФИО1квалифицируются по ч.1ст.161УК РФ,как грабеж,то есть открытое хищение чужого имущества.

От потерпевшего поступило ходатайство,в котором он просит прекратить уголовное дело,в отношении подсудимого в связи с примирением.

Подсудимый и его защитник,также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав подсудимого,защиту,учитывая мнение потерпевшего,прокурора,суд приходит к следующему.

Преступление,предусмотренное ч.1ст.161УК РФ,отнесено к преступлениям средней тяжести.В соответствии со ст.25Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее-УПК РФ),суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица,подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,в случаях,предусмотренных ст.76УК РФ,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1не судим,кроме того,из заявления потерпевшего,следует,что они примирились с подсудимым и претензий он к нему не имеет,ущерб по делу возмещен.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1прекратить.

Вещественные доказательства,хранящие при уголовном деле:мобильный телефон марки «NOKIA» ModelC2-01,IMEI357012/04/434672/8,с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» ы+,флеш-картой объемом512мегабайт,подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254УПК РФ,ст.76УК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1,обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.161УК РФ прекратить,в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1,подписку о невыезде,отменить.

Вещественные доказательства,хранящие при уголовном деле:мобильный телефон марки «NOKIA» ModelC2-01,IMEI357012/04/434672/8,с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» ы+,флеш-картой объемом512мегабайт,вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение10суток.

Председательствующая судья                                                      ФИО4