Дело № 1- 48 (2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

4 мая 2011 года                                                                                 г. Красноармейск                                                                                      

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующей судьи Чернышевой Л.Н.,

при секретаре Сидоровой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красноармейского межрайонного прокурора Петрова А.А.,

подсудимого Варфоломеев В.В.,

защитника Шишуновой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению           Варфоломеев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                                       <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, вдовца имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего по уходу за престарелыми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

          Варфоломеев В.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

         ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 23 часов, в <адрес> у Варфоломеев В.В., находящегося в спальной комнате <адрес> по                   ул. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

          Реализуя задуманное, Варфоломеев В.В. убедившись, что его никто не видит, и его действия останутся не замеченными, из серванта тайно похитил золотую цепочку стоимостью 6500 рублей, золотой крестик стоимостью 1000 рублей, золотой перстень стоимостью 2000 рублей и позолоченные наручные часы стоимостью 5000 рублей, причинив собственнику имущества ФИО3 значительный ущерб на сумму 14500 рублей. После чего, Варфоломеев В.В. с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

         Органами предварительного следствия действия Варфоломеев В.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с тем, что причиненный ущерб Варфоломеев В.В. полностью возмещен и претензий к нему он не имеет.

Подсудимый и его защитник также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, учитывая мнение потерпевшего и государственного обвинителя, приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Варфоломеев В.В. не судим, кроме того, из заявления потерпевшего следует, что они примирились с подсудимым и претензий он к нему не имеет, ущерб по делу возмещен.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что примирение достигнуто, поэтому считает возможным уголовное дело в отношении Варфоломеев В.В. прекратить.

Суд также принял во внимание и положительную характеристику                Варфоломеев В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Варфоломеев В.В. прекратить.

Варфоломеев В.В. освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

          Меру пресечения Варфоломеев В.В. - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: золотую цепочку, золотой перстень и позолоченные часы - оставить по принадлежности у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

         Председательствующая судья                                          Л.Н. Чернышева