Дело № 1-109 (2011) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 10 октября 2011 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Чернышевой Л.Н., при секретаре Ильченко Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника Красноармейского межрайонного прокурора Петрова А.А., подсудимых Ким А.А., Миллер А.Н., защитников: Колотухиной О.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Бурлакова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же, потерпевшего ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Ким А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего по частному найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ); Миллер А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего у ИП «Дерегузов», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Ким А.А. и Миллер А.Н. совершили кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, находясь на <адрес>, Ким А.А. и Миллер А.Н., по предложению Ким А.А., вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи. Реализуя задуманное, в этот же день около 02.00 часов, Миллер А.Н. и Ким А.А., на автомобиле последнего марки ВАЗ -21083 государственный номер К960 ХК 64 rus под управлением Ким А.А. приехали в 5-й микрорайон <адрес>, где оставив машину возле <адрес>, пешком пошли по микрорайону с целью отыскать машину, с которой можно похитить аккумулятор. Оказавшись возле подъезда № <адрес> 5-м микрорайоне, Миллер А.Н. и Ким А.А., действуя в рамках единого умысла, по ранее достигнутой договоренности, распределили между собой роли: Ким А.А. остался в стороне у подъезда №, чтобы следить за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Миллер А.Н., а последний подошел к стоящей около, указанного выше подъезда, автомашине марки ВАЗ - 21053 государственные номера Р 358 МВ 64 rus, принадлежащей ФИО7, руками открыл капот моторного отсека автомашины, где, при помощи обнаруженных гаечных ключей, открутил клеммы на аккумуляторной батарее «Пилот» и тайно похитил ее из моторного отсека автомашины. После чего Миллер А.Н. и Ким А.А. с похищенной аккумуляторной батареей с места происшествия скрылись и распорядились ею по своему усмотрению, причинив собственнику имущества ФИО7 ущерб на сумму 1500 рублей. Органами предварительного следствия действия Ким А.А. и Миллер А.Н. квалифицируются по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. После признательных показаний Ким А.А. и Миллер А.Н., данных ими в судебном заседании, от потерпевшего поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело, в отношении Миллер А.Н. и Ким А.А. в связи с тем, что причиненный ущерб подсудимыми ему полностью возмещен и претензий к ним он не имеет. Подсудимые Ким А.А. и Миллер А.Н., а также их защитники, ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Заслушав подсудимых, защитников, учитывая мнение потерпевшего, государственного обвинителя, суд приходит к следующему выводу. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к преступлениям средней тяжести. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ким А.А. и Миллер А.Н. не судимы, кроме того, из заявления потерпевшего, следует, что они примирились и претензий он к ним не имеет, ущерб по делу возмещен. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что примирение достигнуто и считает возможным уголовное дело в отношении Ким А.А. и Миллер А.Н. прекратить. Кроме того, суд принял во внимание и данные о личностях характеризующих подсудимых. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Ким А.А. и Миллер А.Н. прекратить и освободить их от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон. Меру пресечения Ким А.А. и Миллер А.Н. - подписку о невыезде, отменить. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток, путем подачи кассационной жалобы через Красноармейский городской суд. Председательствующий судья Л.Н. Чернышева