Дело Номер обезличен (2010)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2010 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре судебного заседания Кречиной Г.В.,

с участием: старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Кошелева А.П.,

защитника - адвоката Колотухиной О.Ю., представившей удостоверение №1032 и ордер №9/12,

а так же, законного представителя Рыхтиков Д.С. - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, направленные в суд для применения принудительных мер медицинского характера в отношении Рыхтиков Д.С., Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... области, ... ... ..., зарегистрированного там же, гражданина РФ, без образования, холостого, инвалида, не судимого,

совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года в дневное время Рыхтиков Д.С., имея умысел на кражу, перелез через ограждение на территорию предприятия ЗАО «Красноармейсктекстиль», расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., разбил стекло в окне и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение цеха РМУ, откуда тайно похитил: 4 алюминиевые ручки от разборных носилок, по цене 20 рублей за одну пару; 33 металлических кольца по цене 2 рубля; 119 металлических жетонов по цене 1 рубль; ножовочное полотно стоимостью 8 рублей; пульт управления с электрическим проводом длинной 4 метра, стоимостью 100 рублей, причинив ЗАО «Красноармейсктекстиль» ущерб в размере 333 рублей.

Совершение Рыхтиков Д.С. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установлено доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО5 следует, что в помещениях цеха РМУ находится имущество ЗАО «Красноармейсктекстиль», а утром Дата обезличена года было обнаружено проникновение в цех и хищение 4 алюминиевых ручек от разборных носилок, 33 металлических колец от ткацкого станка, 119 металлических жетонов, ножовочного полотна и пульта управления с электрическим проводом длинной 4 метра. Хищением имущества предприятию причинен ущерб в размере 333 рублей.

Показания представителя потерпевшего о краже объективно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6 о том, что придя на работу утром 20 мая, он осмотрел помещения цеха и обнаружил разбитым стекло в окне, в цехе был распылен огнетушитель. О случившемся он сообщил директору.

Кроме того, как видно из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО7, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, Дата обезличена года около 16 часов проходя мимо фабрики и услышав звон разбившегося стекла, они перелезли через забор и увидели ФИО3 Диму, выходящего из двери кирпичного здания. В руках он держал 4 алюминиевые трубы с резиновыми ручками и пульт с кабелем, в карманах находились металлические изделия. Скрываясь от них, Рыхтиков Д.С. забежал внутрь и распылил огнетушитель. Затем они покинули территорию фабрики и пришли в шалаш, там Рыхтиков Д.С. все оставил и они разошлись по домам л.д. 63-64, 67-68).

Согласно оглашенным показаниям Рыхтиков Д.С., вечером 19 мая он перелез через забор, подошел к зданию, разбил окно и влез внутрь, туда же пришли его друзья Вова и Дима. Там он взял железки и трубки, принес их в шалаш и оставил л.д. 45).

Эти сведения подтверждаются отношением директора ЗАО «Красноармейсктекстиль» ФИО9 л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружены повреждения окна в здании цеха РМУ л.д. 5-11); протоколом осмотра места происшествия, участка местности, расположенного в 20 м. от д. Номер обезличен по ... ..., в ходе которого у шалаша обнаружены две пары ручек от носилок, 33 кольца, ножовочное полотно, 119 жетонов, пульт с проводом л.д. 13-16); справкой о стоимости похищенного имущества л.д. 24).

Таким образом, оценив показания допрошенных по делу лиц и исследовав представленные органами предварительного следствия доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам совершенного Рыхтиков Д.С. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Судом исследовалось и заключение комиссии экспертов, согласно которому Рыхтиков Д.С. страдает врожденным слабоумием в виде олигофрении степени имбецильности, что лишало его возможности во время инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра л.д.57-58).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Рыхтиков Д.С. совершил запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, Рыхтиков Д.С. не агрессивный, спокойный, характеризуется удовлетворительно, ранее правонарушений не совершал, находится под амбулаторным наблюдением у врача-психиатра, регулярно посещает его и выполняет все рекомендации.

Поэтому, суд приходит к выводу, что Рыхтиков Д.С. не представляет опасности по своему психическому состоянию и не находит оснований для применения принудительных мер медицинского характера.

Руководствуясь 442-443 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Рыхтиков Д.С. освободить от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить.

В применении к Рыхтиков Д.С. принудительных мер медицинского характера, отказать.

Меру пресечения в отношении Рыхтиков Д.С. «подписку о невыезде» - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья А.П. Грачев