Дело № 1-85 (2010)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

19 июля 2010 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующей судьи Королевой Н.М.

при секретаре Пряхине А.С.

с участием государственного обвинителя - заместителя Красноармейского межрайонного прокурора Зубрилова А.В.,

подсудимого Данилин С.В., его защитника Фартушнова С.И., представившего удостоверение № 933 и ордер № 4/25 от 19 июля 2010 года,

а также потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Данилин С.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., 5 микрорайон, ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Данилин С.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 21 часа Данилин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на алее у дома Номер обезличен пятого микрорайона ... области, умея умысел, направленный на открытое хищение сотового телефона, принадлежащего ФИО3, открыто похищая, взял из рук последнего сотовый телефон марки «Номер обезличен» марки Номер обезличен, стоимостью 1000 рублей, с картой памяти, стоимостью 200 рублей, оставив их у себя.

Органом следствия действия Данилин С.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

От потерпевшего поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело, в отношении подсудимого в связи с примирением.

Подсудимый и его защитник, также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав подсудимого, защиту, учитывая мнение потерпевшего, прокурора, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Данилин С.В. не судим, кроме того, из заявления потерпевшего, следует, что они примирились с подсудимым и претензий он к нему не имеет, ущерб по делу возмещен.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Данилин С.В. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Данилин С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующая судья Н.М. Королева