Дело Номер обезличен (2010)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 сентября 2010 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре судебного заседания Кречиной Г.В.,

с участием: помощника Красноармейского межрайонного прокурора Аржаховского С.И.,

адвоката Шишуновой Т.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

потерпевшей ФИО3,

а так же, законного представителя Крепостнов С.В. - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, направленные в суд для применения принудительных мер медицинского характера в отношении Крепостнов С.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, инвалида, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... области, ... ..., не судимого,

совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года около 18 часов в доме Номер обезличен по ... в ... области, у Крепостнов С.В. с ФИО3 произошла ссора, в ходе которой на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения ФИО3 тяжкого вреда здоровью, он взял со стола нож и нанес ей удар в область шеи. Своими умышленными действиями Крепостнов С.В. причинил ФИО3 проникающую колото-резанную рану в надключичной области слева по около грудинной линии, пневмоторакс слева, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Совершение Крепостнов С.В. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, установлено доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, в ходе осмотра места происшествия - дома Номер обезличен по ... в ... и прилегающей территории, обнаружены пятна крови, ведущие от калитки во двор к входной двери и далее в дом л.д. 7-11), и данная кровь, согласно заключению эксперта л.д. 47-54), могла произойти от ФИО3, изъят нож с деревянной рукояткой л.д. 36-39), который был осмотрен и признан вещественным доказательством л.д. 40, 41).

А как видно из показаний потерпевшей ФИО3, Дата обезличена года около 17 часов она и Крепостнов С.В. находились дома. В процессе употребления спиртного у них произошла ссора и Крепостнов С.В., взяв со стола кухонный нож, ударил им ее в шею. Зажав рукой рану, она закричала и выбежала на улицу.

Показания ФИО3 о причинении ей тяжкого вреда здоровью объективно подтверждаются оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6 о том, что услышав крик, они вышли на улицу Комсомольскую и у дома Номер обезличен увидели потерпевшую, у которой была рана на шее. Вскоре из этого дома вышел Крепостнов С.В. и пояснил, что в случившемся виновата сама потерпевшая л.д. 86, 88).

А так же, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ФИО3 имелась проникающая колото-резанная рана в надключичной области слева по около грудинной линии, пневмоторакс слева, возникшая Дата обезличена года от колюще-режущего предмета, возможно ножа и расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни л.д. 62-64).

Кроме того, как видно из показаний Крепостнов С.В., во время распития спиртного с ФИО3, она оскорбила его и разозлившись, он ударил ее ножом в шею.

Таким образом, оценив показания допрошенных по делу лиц и исследовав представленные органами предварительного следствия доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам совершенного Крепостнов С.В. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Судом исследовалось и заключение комиссии экспертов, согласно которому Крепостнов С.В. страдает деменцией (слабоумием) вследствие органического заболевания головного мозга смешанной этиологии (постинфекционной, токсической), что лишало его возможности во время инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа л.д. 81-83).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Крепостнов С.В. совершил запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости.

Учитывая сведения о наличии у Крепостнов С.В. склонности к злоупотреблению алкоголем, нарушение критики и прогноза к своему состоянию и положению, а имеющееся у него психическое расстройство связано с повышенной опасностью для него и окружающих, суд считает, что в отношении него следует применить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Имеющиеся по делу вещественные доказательства: палка, выщипы, грунт, ватные тампоны, нож - подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

Руководствуясь 442-443 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Крепостнов С.В. освободить от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, и применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Производство по уголовному делу прекратить.

Вещественные доказательства: палку, выщипы, грунт, ватные тампоны, нож - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья А.П. Грачев