Дело № 2-441 (2010)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2010 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующей судьи Королевой Н.М.,

при секретаре Егоренкове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седова В.Ф. к Беловой О.Г. о взыскании долга и процентов по договору займа денег,

У С Т А Н О В И Л:

Седов В.Ф. обратился с иском к Беловой О.Г. о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что Дата обезличена года заключил договор займа денег с Беловой О.Г., согласно которому, ответчица получила 150 000 рублей до Дата обезличена года под 10% в месяц. В подтверждение договора займа ответчицей была дана расписка. Выплата процентов ответчицей осуществлялась с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года, всего в сумме 131 000 рублей, после чего от исполнения обязанностей по договору займа денег уклонилась.

В связи с этим просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере 150 000 рублей и проценты в размере 399 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8690 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и дал показания, аналогичные описательной части решения.

Ответчица Белова О.Г. извещена о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Согласно акту ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство ...» от Дата обезличена года, Белова О.Г. по указанному адресу не проживает, новое место нахождения ответчицы неизвестно л.д. 15).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Беловой О.Г.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как видно из материалов гражданского дела, между Седовым В.Ф. и Беловой О.Г. Дата обезличена года был заключен договор займа, согласно которому Белова О.Г. взяла 150 000 рублей в долг до Дата обезличена года под 10 % в месяц л.д.7).

Суду не представлены доказательства возврата ответчицей суммы займа полностью или частично.

При таких обстоятельствах сумма долга, а также проценты по договору займа подлежат взысканию, а исковые требования в этой части подлежат удовлетворению, но частично, поскольку при расчете процентов истцом допущена арифметическая ошибка.

Таким образом, размер суммы процентов, подлежащих выплате ежемесячно, составляет 15 000 рублей (150 000 рублей * 10% = 15 000 рублей).

Срок пользования ответчицей денежными средствами составляет: с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 35 месяцев 10 дней (35,3 месяца), в связи с чем, сумма процентов на Дата обезличена года составляет: 529 950 рублей (15 000 рублей * 35,3 = 529 950 рублей).

В судебном заседании установлено, что ответчицей выплачивались проценты в сумме 131 000 рублей, а потому сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчицы, составляет: 398 950 рублей (529 950 рублей - 131 000 рублей = 398 950 рублей).

При таких обстоятельствах, на Дата обезличена года задолженность по договору займа составляет: 150 000 рублей (сумма займа) + 398 950 рублей (сумма процентов) = 548 950 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию и судебные расходы по оплате государственной пошлины, соразмерно взыскиваемой сумме долга.

На основании ст.ст. 807-810 ГК РФ ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Беловой О.Г. в пользу Седова В.Ф. задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты по договору в сумме 398 950 рублей, государственную пошлину в сумме 8689 рублей 50 копеек, а всего 557 639 (пятьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующая судья Н.М. Королева