Дело № 2-419 (2010)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2010 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующей судьи Королевой Н.М.

при секретаре Ильченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочерова В.К. к Кочеровой Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кочеров В.К. обратился с иском о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., .... На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит Кочерова Н.В., однако фактически не проживает в спорном жилом помещении. Регистрация ответчицы в принадлежащем ему жилом помещении нарушает его права как собственника, в связи с чем, просит прекратить ее право пользования частью жилого дома и снять с регистрационного учета.

Истец Кочеров В.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал показания, аналогичные описательной части решения, дополнив, что в спорном жилом помещении вещей, принадлежащих ответчице, нет.

Ответчица Кочерова Н.В. извещена о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Согласно акту администрации Высоковского муниципального образования Красноармейского муниципального района ... от Дата обезличена года Кочерова Н.В. по указанному адресу не проживает, новое место нахождения ее неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Кочеровой Н.В.

Представитель третьего лица в судебное заседание также не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов гражданского дела, собственником части жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ..., ... является Кочеров В.К., право собственности зарегистрировано Дата обезличена года на основании договора купли-продажи части жилого дама с земельным участком л.д.6), в жилом помещении по указанному адресу состоит на регистрационном учете ответчица Кочерова Н.В. л.д.16, 17).

Как следует из акта от Дата обезличена года ответчица по указанному адресу не проживает с ноября 2009 года л.д.17).

Исходя из изложенного, оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что истец является собственником части жилого дома, поэтому вправе требовать устранения нарушения владения жилым помещением. Кроме этого, также установлено, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кочерова В.К. удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в отношении Кочеровой Н.В..

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по ... в городе Красноармейске снять Кочерову Н.В. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней.

Судья Н.М. Королева