Дело Номер обезличен (2010) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2010 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Беликова О.В., при секретаре Астанковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубасовой М.Ф. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, и установлении факта родственных отношений, У С Т А Н О В И Л: Истец Кубасова М.Ф. обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Саратовской области (далее МРИ ФНС России №12) о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, и установлении факта родственных отношений, указав в исковом заявлении, что Дата обезличена года умер ее двоюродный брат ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов на счету в дополнительном офисе Номер обезличен Саратовского отделения Номер обезличен ОАО Сбербанка России. Единственным наследником имущества является она. Дата обезличена года она обратилась в Красноармейскую нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО5, но нотариус отказал ей в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием доказательств родства. Срок был пропущен ей в связи с тем, что она не знала о наличии имущества у двоюродного брата. В судебном заседании истец Кубасова М.Ф. свои исковые требования поддержала, пояснив, что о наличии права собственности на денежные вклады в банке ей стало известно в апреле 2010 года, когда она стала просматривать вещи двоюродного брата. Каких-либо документов, подтверждающих родство ФИО5 и ее, кроме семейных фотографий, не осталось. Она делала запросы в областной архив, чтобы получить свидетельства о рождении двоюродного брата для установления родства, но данных по месту рождения не сохранилось. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд. Фактически она вступила в права наследника, осуществила похороны ФИО5 приняла из УПФР в Саратовского области 1000 рублей на погребение, поэтому она просит установить факт родства между ней и ее двоюродным братом ФИО5, и признать ее наследником, принявшим наследство после умершего ФИО5, восстановить срок для принятия наследства, так как он был пропущен по уважительной причине. Представитель ответчика МРИ ФНС России №12 в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истца им не признаны. Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что с детских лет знает отца истицы и ее тетю ФИО3. Также она знает двоюродного брата истицы - ФИО5. При жизни ФИО3 со слов последней ей стало известно, что Кубасова М.Ф. является ей племянницей, у ФИО3 был родной сын ФИО5. В настоящее время и ФИО3 и ФИО5 умерли. Других наследников на имущество ФИО5 кроме истицы не осталось. Ей известно, что похороны ФИО5 осуществляла истица, она же получала в пенсионном фонде за двоюродного брата ФИО5 денежные средства. Выслушав истца и свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы наследственного дела Номер обезличен(2010) от Дата обезличена года, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных материалов дела, согласно копии решения суда установлен факт родственных отношений между истицей Кубасовой М.Ф. и ее тетей ФИО3 (10). Согласно сберкнижке л.д.7-8) следует, что на счету у ФИО5, находятся денежные средства. Из свидетельства о смерти л.д.9) видно, что ФИО5 умер Дата обезличена года. Согласно свидетельству о смерти л.д.6) видно, что ФИО3 умерла Дата обезличена года. Согласно постановлению нотариуса следует, что Дата обезличена года в нотариальную контору обратилась Кубасова М.Ф. с просьбой о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на имущество умершего ФИО5, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего двоюродного брата и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса об установлении факта родства, восстановлении срока на принятие наследства и признании ее наследницей, принявшей наследство л.д.13). Согласно материалам наследственного дела Номер обезличен(2010) после умершего ФИО5 видно, что другие наследники кроме истца не обращались с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей. Согласно справкам из Управления ЗАГС Правительства Саратовской области л.д.11,15) Государственного архива Саратовской области и справке отдела ЗАГС по г. Красноармейску и району видно, что документы о рождении ФИО5 отсутствуют. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, суд устанавливает факт родственных отношений. Вместе с тем факт родственных отношений кроме показаний истца подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, подтвердившей фактическое принятие истицей наследства, сомневаться в правдивости показаний данного свидетеля у суда оснований не имеется. Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Кроме того, поскольку истица осуществила похороны ФИО5 и приняла причитающиеся за него выплаты, то она фактически вступила в права наследника. При таких обстоятельствах, суд считает, что причина пропуска срока для обращения к нотариусу и для вступления в права наследника, является уважительной, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. На основании ст.ст.1153, 1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кубасовой М.Ф. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, и установлении факта родственных отношений, удовлетворить. Установить факт родственных отношений Кубасовой М.Ф., Дата обезличена года рождения с двоюродным братом ФИО5, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года. Восстановить Кубасовой М.Ф., Дата обезличена года рождения, срок для принятия наследства после умершего ФИО5. Признать Кубасовой М.Ф. наследником, принявшим наследство после умершего Дата обезличена года ФИО5. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья: Беликов О.В.