Именем Российской Федерации 12 ноября 2010 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Колотухина В.В., при секретаре Ильченко Д.В., с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Кошелева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноармейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», администрации Красноармейского муниципального района <адрес> о понуждении к получению лицензии для осуществления образовательного процесса, У С Т А Н О В И Л: Красноармейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» (далее МОУ СОШ № <адрес>), администрации Красноармейского муниципального района <адрес> о понуждении к получению лицензии для осуществления образовательного процесса, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ № <адрес> не имеет лицензии на осуществление образовательной деятельности, но в нарушение требований Закона РФ «Об образовании» продолжает незаконное осуществление образовательного процесса, создавая реальную опасность охраны здоровья обучающихся, воспитанников и работников образовательных учреждений. При этом МОУ СОШ № <адрес> для получения лицензии на осуществление образовательной деятельности необходимо получить заключение санитарно-эпидемиологической службы и заключение органа государственного пожарного надзора. В связи с изложенным, просил суд обязать МОУ СОШ № <адрес> принять меры к получению лицензии для осуществления образовательного процесса. В судебном заседании старший помощник Красноармейского межрайонного прокурора Кошелев А.П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель МОУ СОШ № <адрес> Гоголева Л.М. исковые требования признала. Представитель администрации Красноармейского муниципального района Носков П.М. исковые требования признал, подтвердив суду факт осуществления МОУ СОШ № <адрес> образовательной деятельности без лицензии, ввиду несвоевременного получения заключений санитарно-эпидемиологической службы и органа государственного пожарного надзора. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель Управления образования администрации Красноармейского муниципального района Митрофанова Н.В. считала исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку срок лицензии на осуществление образовательной деятельности у МОУ СОШ № <адрес> истек ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, МОУ СОШ № <адрес> является общеобразовательным учреждением (л.д.6,7), у которого ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия лицензии на осуществление образовательной деятельности (л.д.8-9). Причиной не выдачи лицензии явилось отсутствие у МОУ СОШ № <адрес> заключений санитарно-эпидемиологической службы и органа государственного пожарного надзора (л.д.21-24). В соответствии с п. п. 6 и 7 ст. 33 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3266-1 "Об образовании" право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством Российской Федерации, возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения). Лицензия на право ведения образовательной деятельности выдается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими управление в сфере образования, на основании заключения экспертной комиссии. Лицензии на право ведения образовательной деятельности образовательным учреждениям, созданным религиозными организациями (объединениями), выдаются по представлениям таких религиозных организаций (объединений), а в случае, если такие религиозные организации (объединения) входят в структуры централизованных религиозных организаций (объединений), по представлениям соответствующих централизованных религиозных организаций (объединений). Аналогичные положения содержатся в п. 1.9 Устава МОУ СОШ № <адрес> (л.д.10-20). Согласно п.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" предусмотрено, что при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении или ином оказывающем соответствующие услуги учреждении не могут ущемляться права ребенка. Факт осуществления МОУ СОШ № <адрес> образовательного процесса в отсутствие лицензии на право осуществления образовательной деятельности подтвержден участниками судебного заседания. Таким образом, в судебном заседании установлено, что МОУ СОШ № <адрес>, являясь общеобразовательным учреждением, не имеет лицензии на право осуществления образовательной деятельности. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 33 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3266-1 "Об образовании", ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» принять меры к получению лицензии для осуществления образовательного процесса. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья В.В. Колотухин