Именем Российской Федерации 10марта2011года г.Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Колотухина В.В., при секретаре Ильченко Д.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Балавничева Н.С. к Пашкин Л.В.,Пашкина Н.В. о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась с иском к Пашкин Л.В.,Пашкиной Н.В.опризнании права собственности на жилой дом.Свои требования мотивировала тем,что она и её мать ФИО3являлись собственниками <адрес> в <адрес>,которую они продали по договору купли-продажи от4ноября1999года за80000рублей.На вырученные от продажи квартиры деньги они приняли решение купить жилой дом по адресу:Саратовская область <адрес>,который в то время снимал сын истицы - Пашкин Л.В.Так как ФИО3по состоянию здоровья не могла заниматься оформлением документов,дом решили оформить на Пашкин Л.В.По договору купли-продажи от8декабря1999года Пашкин Л.В.приобрел названный дом за75000рублей,оформив его на себя.В связи с тем,что дом был приобретен на её денежные средства,просила суд признать за ней право собственности на жилой дом по адресу:Саратовская область <адрес>. В судебном заседании истица поддержала исковые требования идала показания аналогичные описательной части решения,дополнив,что деньги в сумме90000рублей на приобретение дома для ФИО3она отдала Пашкин Л.В.и его жене ФИО5В2001году ФИО3умерла. Представитель истицы ФИО4также поддержал исковые требования в полном объеме,дал пояснения в соответствии с иском,дополнив,что письменных документов,подтверждающих факт передачи истицей денежных средств Пашкин Л.В. не имеется. Ответчик Пашкин Л.В.иск признал,сообщив суду,что с25.04.1994года он состоит в зарегистрированном браке с ФИО5Однако с августа2009года они фактически прекратили семейные отношения. Ответчица ФИО5исковые требования не признала,пояснив,что спорный дом был приобретен в период брака с Пашкин Л.В. на их совместные деньги.При этом105000рублей ей дали её родители и какую-то сумму им дали родители Пашкин Л.В..Полученные деньги были потрачены на покупку дома и его ремонт.Решением Красноармейского городского суда от30.12.2009года за ней признано право собственности на 1/2 долю этого жилого дома. Выслушав истицу,её представителя,ответчиков,суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует,что Пашкин Л.В.и ФИО5с25апреля1994года по настоящее время состоят в зарегистрированном браке (л.д.39),в период которого08.12.1999года по договору купли-продажи жилого дома от8декабря1999года Пашкин Л.В.за75000рублей купил у продавца ФИО6жилой дом по адресу:Саратовская область <адрес> (л.д.10-12),данный договор прошел государственную регистрацию (л.д.25). Кроме того,из представленных документов видно,что по договору купли-продажи квартиры от04.11.1999года ФИО7и ФИО3продали за80000рублей покупателю ФИО8<адрес>дома №2по <адрес> в <адрес> (л.д.7-9),Фролова А.С.умерла28.02.2001года в <адрес> (л.д.13). Решением Красноармейского городского суда <адрес> от30декабря2009года,с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от26мая2010года,за Пашкин Л.В.и ФИО5признано право собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом и пристройку по адресу:Саратовская область <адрес> (л.д.27-38). Согласно ч.2ст.61ГПК РФ обстоятельства,установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу,обязательны для суда.Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела,в котором участвуют те же лица. В силу п.2ст.8ГК РФ права на имущество,подлежащие государственной регистрации,возникают с момента регистрации соответствующих прав на него,если иное не установлено законом. В соответствии с п.1ст.131ГК РФправо собственности и другие вещные права на недвижимые вещи,ограничения этих прав,их возникновение,переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами,осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.Регистрации подлежат:право собственности,право хозяйственного ведения,право оперативного управления,право пожизненного наследуемого владения,право постоянного пользования,ипотека,сервитуты,а также иные права в случаях,предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно п.1ст.164ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке,предусмотренных статьей131настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Как указано в п.2ст.219ГК РФправо собственности на имущество,которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены,дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании п.1ст.551ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Доказательств приобретения спорного домовладения на денежные средства,вырученные от продажи квартиры в <адрес>,Балавничёвой Н.С.в силу ст.56ГПК РФ,не представлено.Кроме того,в материалах дела отсутствуют какие-либо письменные документы,свидетельствующие,что спорное жилое помещение приобреталось в интересах истицы. Учитывая изложенные обстоятельства,суд приходит к выводу,что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. На основании ст.ст.8,131,164,219,551ГК РФ,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Балавничева Н.С. к Пашкин Л.В.,Пашкина Н.В. о признании права собственности на жилой дом по адресу:Саратовская область <адрес>,оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение10дней. Председательствующий судья В.В.Колотухин