о признании незаконным решения администрации Красноармейского муниципального района



Дело № 2-15\2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2011 года                                                                     г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующей судьи Кастериной Л.В.,

при секретаре Сидоровой О.А.,

рассмотрев дело по заявлению Лаут В.В. о признании решений комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий администрации Красноармейского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконными, понуждении к выплате компенсации за конфискованное имущество.

У С Т А Н О В И Л :

Лаут В.В. обратился с заявлением о признании решений комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий администрации Красноармейского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконными, понуждении к выплате компенсации за конфискованное имущество.

Из заявления следует, что к его отцу Лаут В.И. были применены политические репрессии. Впоследствии отец был реабилитирован.

В связи с чем, Лаут В.В. положена компенсация за утраченное, в связи с политическими репрессиями имущество.

В этой связи он обратился в комиссию по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий администрации Красноармейского муниципального района <адрес>.

В выплате компенсации ему было отказано, поэтому просит признать данное решение незаконным и установить размер компенсации в сумме 433 000 рублей.

В судебном заседании заявитель требования поддержал и дал показания аналогичные описательной части решения, дополнив, что его мать, как и отец, была подвергнута политическим репрессиям, а потом реабилитирована. В 2007 году он получил компенсацию за конфискованное имущество матери. Однако компенсацию за имущество отца не получал, поэтому в июле 2010 года обратился с заявлением в комиссию для решения вопроса о выплате ему компенсации за утраченное имущество отца. В выплате компенсации за имущество отца ему было отказано. В связи с чем, просит данные решения отменить, и установить размер компенсации в сумме 433000 руб.

Представитель заинтересованного лица, по доверенности, Кальянова Н.С. требования не признала и показала, что действительно председателем комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий администрации Красноармейского муниципального района были направлены два письма заявителю об отказе в выплате компенсации за имущество реабилитированного отца. Однако в конце декабря 2010 года заявителю было направлено дополнительное письмо, в котором ему разъяснено, что ранее направленные решения, в виде писем, отменены. В настоящее время решается вопрос о выплате компенсации. В связи с чем, просит в удовлетворении требований отказать.

Представитель администрации Красноармейского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими отклонению.

Согласно ст.16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О реабилитации жертв политических репрессий» (с последующими изменениями и дополнениями) реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, обеспечиваются мерами социальной поддержки в соответствии с законами субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 16.1 указанного выше закона Российской Федерации, реабилитированным лицам возвращается конфискованное, изъятое и вышедшее иным путем из их владения в связи с репрессиями имущество, либо возмещается его стоимость, либо выплачиваются денежные компенсации.

В случае смерти реабилитированных лиц возврат имущества, возмещение его стоимости или выплата денежных компенсаций производится их наследникам по закону первой очереди.

Как следует из материалов дела, Лаут В.И. и его сын Лаут В.В. подвергались политическим репрессиям и были реабилитированы ( л.д.7, 10,11), Лаут В.И. умер в 1964 году (л.д.9).

Кроме того, председателем комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий администрации Красноармейского муниципального района <адрес> направлены два письма от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых Лаут В.В. сообщается, что в 2007 году компенсация за конфискованное имущество была ему перечислена (л.д.24,25).

Однако, как видно из письма председателя комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше решения, в виде писем, отменены, поскольку Лаут В.В. имеет право на получение денежной компенсации. При направлении им архивной справки Управления по делам <адрес> Областного государственного учреждения «Государственный исторический архив немцев Поволжья в <адрес>», заверенной нотариально, будет назначена выплата компенсации (л.д.33).

Таким образом, решения, которыми заявителю было отказано в выплате денежной компенсации, отменены.

В связи с чем, оснований, предусмотренных ст.255 ГПК РФ, для удовлетворения требований заявителя не имеется.

На основании ст.ст. 16, 16.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О реабилитации жертв политических репрессий», ст.258 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Лаут В.В. о признании решений комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий администрации Красноармейского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконными, понуждении к выплате компенсации за конфискованное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья             Л.В. Кастерина