Дело № 2-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2011 года                                                                   г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующей судьи Кастериной Л.В.,

при секретаре Левине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Камышов И.И. к Индивидуальному предпринимателю Собачко С.С. о взыскании денежных средств.

У С Т А Н О В И Л :

Камышов И.И. обратился к ответчику с иском о взыскании денежных средств, указывая, что работал у Индивидуального предпринимателя Собачко С.С. по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ. За март, апрель и май 2008 года истец выплачивал Собачко С.С. подоходный налог 13% в месяц, а всего выплатил 741 руб.

Кроме того, рабочий день был ненормированный, что не было определено договором. Однако сверхурочные не оплачивались, не была выплачена также компенсация за неиспользованный отпуск, и не оплачена в двойном размере, работа в ночные часы.

Кроме этого, работал у Собачко С.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За этот период ему не была выплачена заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика: подоходный налог - 741 руб., сверхурочные - 9316 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в 2008 году - 1026 руб., ночные - 5878 руб., зарплату за 2010 год - 1909 руб. и компенсацию за неиспользованный отпуск в 2010 году -159 руб.

В судебном заседании истец требования уточнил, просил взыскать денежные средства, которые ему не были выплачены за 2008 год, а также заработную плату за ноябрь 2010 года и компенсацию за неиспользованный отпуск в 2010 году в размере 1015 руб. 92 коп.

При этом истец пояснил, что срок для обращения в суд, по требованиям 2008 года, он не пропустил, в связи с чем, восстанавливать его не просит.

Ответчик Собачко С.С. требования не признал и показал, что в 2008 году истец заработную плату получал ежемесячно, претензий не было. В 2010 году Камышов И.И. заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск также получил в полном объеме.

Представитель ответчика, по доверенности Горбатов В.И. требования также не признал и дал показания аналогичные показаниям ответчика Собачко С.С., дополнив, что по требованиям 2008 года истец пропустил срок обращения в суд. В связи с чем, просит в иске отказать.

Заслушав стороны, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению, но частично, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Собачко С.С., с одной стороны и Камышов И.И., с другой стороны, заключен трудовой договор, Камышов И.И. принят на работу в качестве водителя, размер заработной платы составляет 2300 руб.(л.д.4-6), аналогичный договор, между теми же сторонами был заключен и ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата Камышов И.И. - 4330 руб. (л.д.28 ), согласно платежной ведомости за ноябрь 2010 год заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск Камышов И.И. составляет 1015 руб.92 коп. (л.д.33).

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства неполученные им за период работы в 2008 году.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за решением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении, либо со дня выдачи трудовой книжки.

Камышов И.И. в 2008 году получал заработную плату ежемесячно. Следовательно, в этот же период, знал о том, что она выплачивается, по его мнению, не в полном объеме.

В этой связи, истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, предусмотренный ст. 392 ТК РФ. О восстановлении данного срока Камышов И.И. не просил, поэтому требования о взыскании денежных средств за 2008 год, удовлетворению не подлежат.

Доводы истца о том, что срок обращения в суд составляет три года, не состоятельны, с учетом требований ст. 392 ТК РФ.

Вместе с тем, требования о взыскании заработной платы за ноябрь 2010 года и компенсации за неиспользованный отпуск также за 2010 год, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Как видно из платежной ведомости, Камышову И.И. зарплата за ноябрь 2010 года и компенсация за неиспользованный отпуск начислена в размере 1015 руб. 92 коп., подпись в получении денежных средств отсутствует, в графе примечания проставлено, что не явился (л.д.33).

Доказательств о получении истцом указанной денежной суммы, ответчиком не представлено.

Его доводы относительно того, что истцу все выплаты произведены в полном объеме, не нашли подтверждения в судебном заседании.

Так, в тетради учета кассы, водителем Камышов И.И. за ноябрь были сданы денежные средства. Сведений о том, что по данной тетради истец получал какие- либо денежные средства в ноябре 2010 года не имеется, подпись Камышов И.И., в записях с 01 по 03 ноября, отсутствует. С 04 по ДД.ММ.ГГГГ, у истца были выходными, согласно табелю учет рабочего времени (л.д. 30, 34-36).

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не доказан факт получения истцом денежных средств за ноябрь 2010 года, а потому требования Камышов И.И. в этой части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Камышов И.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Собачко С.С. в пользу Камышов И.И. заработную плату за ноябрь 2010 года и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1015 руб. 92 коп., а также государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Красноармейский городской суд.

Судья        Л.В. Кастерина