о взыскании суммы неисполненного обязательства, процентов за просрочку выполнения обязательства



Дело № 2-146 (2011)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2011 года                                                                          г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующей судьи Королевой Н.М.,

при секретаре Егоренкове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РОСАГРО-Консалтинг» к Коваленко Д.Д. о взыскании суммы неисполненного обязательства, процентов за просрочку выполнения обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РОСАГРО-Консалтинг» (далее ООО «РОСАГРО-Консалтинг») обратилось к Коваленко Д.Д. о взыскании суммы неисполненного обязательства, процентов за просрочку выполнения обязательства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РОСАГРО-Консалтинг» и Коваленко Д.Д. был заключен договор беспроцентного займа в размере 84400 рублей, согласно которому, ответчик обязался возвратить данную сумму ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячными платежами в размере 3670 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение указанного договора ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашение долга, была произведена оплата в сумме 10000 рублей.

В настоящее время, ответчик не исполняет свои обязанности по договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 56060 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 3.2 договора, за неисполнение денежного обязательства ответчик обязан уплатить проценты в размере 0,1 % от платежа. Сумма процентов за невнесение ежемесячных платежей в установленный договором срок, составляет 18 485 рублей 79 копеек.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанные сумму неисполненного обязательства в размере 56060 рублей, проценты за неисполнение обязательства в размере 1485 рублей 79 копеек, а также судебные расходы на оплату услуг представителя и государственную пошлину.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал показания, аналогичные описательной части решения, уточнил, что просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение своего обязательства по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Коваленко Д.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с расчетом задолженности, представленным истцом, согласен.

Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РОСАГРО-Консалтинг» и Коваленко Д.Д. был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец обязался в течение 1 календарного дня с момента подписания договора передать ответчику 84400 рублей, а ответчик - возвратить сумму займа частями, ежемесячно в размере 3670 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3.2 указанного договора, в случае невнесения ежемесячных платежей в срок, установленный в п. 2.5 договора, заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 0,1 процента от платежей. При невнесении в срок нескольких ежемесячных платежей, пени насчитываются на каждый платеж, а не на их сумму (л.д. 12-13).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Коваленко Д.Д. получил от ООО «РОСАГРО-Консалтинг» денежные средства в размере 84400 рублей по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Ответчиком должным образом обязательство не исполняется, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 56060 рублей основного долга, и проценты за неисполнение обязательства по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18485 рублей 79 копеек.

Учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд считает, что истцом расчет задолженности сделан правильно, поскольку он соответствует условиям договора, ответчиком не оспаривается, и иного расчета Коваленко Д.Д. не представлено, в связи с чем, указанные выше суммы представляются суду обоснованными.

При таких обстоятельствах сумма долга по договору займа, а также проценты за неисполнение обязательства по договору займа, подлежат взысканию с ответчика.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, а также части суммы, оплаченной государственной пошлины, соразмерно взыскиваемой суммы.

На основании ст.ст. 307, 808, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коваленко Д.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОСАГРО-Консалтинг» сумму неисполненного обязательства по договору беспроцентного займа в размере 56060 рублей, проценты за неисполнение обязательства в размере 18485 рублей 79 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, государственную пошлину в размере 2436 рублей 35 копеек, а всего 96982 (девяносто шесть тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующая судья                         Н.М. Королева