Именем Российской Федерации 16мая2011года г.Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Колотухина В.В., при секретаре Ильченко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Красноармейского муниципального района <адрес> к Халиков Р.З. о признании утратившим право на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Администрация Красноармейского муниципального района <адрес> обратилась с искомк Халиков Р.З.о признании его утратившим право на жилое помещение.Иск мотивирован тем,что ответчик состоит на регистрационном учете в <адрес>дома №4по <адрес> в <адрес>.Но в указанном жилом помещении,которое является муниципальной собственностью,ответчик не проживает более10лет,в добровольном порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма и выехал в другое место жительства.Постановлением администрации ОМО <адрес> от20.03.2000году спорное жилое помещение предоставлено ФИО3на семью из трех человек,которые в полном объеме несут обязанности по заключенному с ними договору социального найма.Местонахождение ответчика не известно.Поэтому истец просилсуд признать Халиков Р.З.утратившим право на жилое помещениепо адресу:Саратовская область <адрес>кв.5и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании представительадминистрации Красноармейского муниципального района ФИО4поддержал исковые требования и далпоказания аналогичные описательной части решения,дополнив,что препятствия в пользовании квартирой ответчику не чинились и его отсутствие не носит временный или вынужденный характер. Ответчик Халиков Р.З.извещенный о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства,в судебное заседание не явился,по месту регистрации не проживает. В силу ст.119ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным,суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Третьи лица ФИО3и ФИО5считали исковые требования подлежащими удовлетворению,поскольку фактически их семья проживает в данной квартире с весны2000года и оплачивает все коммунальные услуги.За указанное время Халиков Р.З.судьбой жилого помещения не интересовался.Каких-либо вещей ответчика в квартире не имеется. Третье лицо ФИО6в судебное заседание не явился,о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом,просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав представителя истца,третьих лиц,исследовав материалы дела,суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует,что <адрес> в <адрес> значится в реестре муниципальной собственности Красноармейского муниципального района <адрес> (л.д.9-12),Халиков Р.З.с16.06.1992года,зарегистрирован в <адрес>дома №4по <адрес> в <адрес> (л.д.19),но лицевых счетов на его имя не имеется (л.д.17). Постановлением администрации объединенного муниципального образования <адрес> №от20.03.2000года ФИО3и членам её семьи предоставлена комната в коммунальной <адрес>дома №4по <адрес> (л.д.6-8),а01апреля2000года с ФИО3заключен договор аренды данного жилого помещения (л.д.29-30) и открыт лицевой счет (л.д.18).С12.03.2003года ФИО3,Доронин А.Н.и ФИО6зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д.20),оплачивают коммунальные услуги (л.д.31-34). Пунктом1 ст.672ГК РФ установлено,что в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Как указано вп.5ч.3ст.67ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч.2ст.1ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права,в том числе распоряжаются ими. Согласно ч.3ст.83ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов его семьи) это положение распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. В соответствии с разъяснениями,содержащимися в пункте32Постановления Пленума Верховного Суда РФ от2июля2009года № «О некоторых вопросах,возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи,включая бывших членов семьи,за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71ЖК РФ).Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера,то заинтересованные лица (наймодатель,наниматель,члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части3ст.83ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Судом установлено,что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства,перестав пользоваться жильем,отказался от исполнения обязанностей по договору социального найма жилого помещения,расходы по содержанию квартиры не несет и не проживает в ней более10лет,сохраняя лишь регистрацию.Таким образом,своими действиями ответчик фактически расторг договор социального найма.Регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания является административным актом,который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При этом суд приходит к выводу,что отсутствие ответчика по месту его регистрации не носит вынужденный или временный характер,препятствия в пользовании жильем ему не чинились. C учетом изложенных обстоятельств,принимая во внимание характер взаимоотношений сторон,длительность периода,в течение которого Халиков Р.З.не проживает в спорной квартире,суд считает,что он утратил к ней интерес,не считает её местом своего постоянного проживания,в связи с чем его следует признать утратившим право наквартиру№5дома №4по <адрес> в <адрес> и он подлежит снятию с регистрационного учета. На основании ст.ст.1,83ЖК РФ,ст.672ГК РФ,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать Халиков Р.З. утратившим право на жилое помещение по адресу:Саратовская область <адрес>кв.5. Обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Халиков Р.З. с регистрационного учета по адресу:Саратовская область <адрес>кв.5. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение10дней Председательствующий судья В.В.Колотухин