Именем Российской Федерации 18мая2011года г.Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Колотухина В.В., при секретаре ФИО3, с участием адвоката Куковского Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Т.В. к Федоров И.И. и встречному иску Федоров И.И. к Федорова Т.В. о разделе совместно нажитого имущества, У С Т А Н О В И Л: Федорова Т.В.обратилась с иском к Федоров И.И.о разделе совместно нажитого имущества указав,что с02.08.2008года по настоящее время состоит в зарегистрированном браке с ответчиком.Их совместная жизнь не сложилась и они решили расторгнуть брачные отношения,в связи с чем обратились с заявлением к мировому судье.В период брака ими было совместно приобретено следующее имущество:автомобиль марки Фольксваген Транспортер2002года выпуска,государственный регистрационный знак Р383МВ64, стоимостью475000рублей,плазменный телевизорPanasonic стоимостью20000рублей,двухконтурный водогрейный котелWELLER стоимостью20000рублей,кулер для водыAEL стоимостью7000рублей,сплит-системаSAMSUNG стоимостью25000рублей,видеокамераPanasonic стоимостью10000рублей.Добровольного соглашения о разделе совместно нажитого имущества с ответчиком не достигнуто.Просила суд признать вышеназванное имущество их совместной собственностью и разделить это имущество признав за ней право собственности наплазменный телевизорPanasonic и сплит-системуSAMSUNG,а также признать за ней и ответчиком право общей долевой собственности на автомобиль марки Фольксваген Транспортер2002года выпуска,государственный регистрационный знак Р383МВ64,по1/2доли за каждым. В свою очередь Федоров И.И.обратился в суд со встречным иском к Федорова Т.В.о разделе совместно нажитого имущества,просив включить в раздел следующее имущество:мягкую мебель Еврокнижка Тик-Так стоимостью14800рублей,фотоаппаратPanasonicFS62K стоимостью6260рублей,ресивер Триколор стоимостью7000рублей,пылесосSAMSUNG стоимостью5000рублей,а также взыскать с Федорова Т.В.уплаченную государственную пошлину. В судебном заседании Федорова Т.В.поддержала исковые требования в полном объеме и дала пояснения в соответствии с иском,дополнив,что фактические брачные отношения с ответчиком были прекращены в октябре2010года.Встречные исковые требования о разделе совместно нажитого имущества не признала,нопросила выделить ей указанный во встречном искепылесосSAMSUNG.Пояснила,что мягкая мебель Еврокнижка Тик-Так представляет собой маленький диван,который может быть использован для их совместного с Федоров И.И.ребенка,поэтому считает,что данное имущество не подлежит разделу.До прекращения семейных отношений они вместе с Федоров И.И.проживали в квартире,принадлежащей его матери. Представитель Федоров И.И. - ФИО5просил суд в иске Федорова Т.В.отказать,поддержал встречные исковые требования,дополнив,что плазменный телевизорPanasonic,сплит-системаSAMSUNG и водогрейный котелWELLER не принадлежат сторонам,а являются собственностью ФИО8,которая приобрела их для собственных нужд.Автомобиль Фольксваген Транспортер2002года выпуска,государственный регистрационный знак Р383МВ64был приобретен Федоров И.И.в результате обмена на принадлежащий ему автомобиль Нива,приобретенный до заключения брака,с доплатой в сумме250000рублей,в связи с чем не может быть признан совместно нажитым имуществом.Мягкая мебель Еврокнижка Тик-Так представляет собой маленький диван,не предназначенный для удовлетворения потребностей ребенка,имеющему детскую кровать и потому подлежит разделу.Просил суд выделить Федоров И.И.следующее имущество:кулер для водыAEL стоимостью7000рублей,видеокамеруPanasonic стоимостью10000рублей,остальное имущество передать Федорова Т.В. Из показаний свидетеля ФИО8 - матери Федоров И.И.,следует,что плазменный телевизорPanasonic,сплит-системаSAMSUNG и котелWELLER приобретены ею для себя на личные денежные средства.Это имущество находится в принадлежащей ей <адрес> «А» по <адрес>,предоставленной ею семье сына для временного проживания.Данная квартира является её единственным жильем.Автомобиль Фольксваген Транспортер был приобретен сыном в результате обмена на принадлежащий ему до вступления в брак автомобиль Нива. Как пояснил суду свидетель ФИО6плазменный телевизорPanasonic,сплит-системаSAMSUNG и котелWELLER,были приобретены его женой ФИО8и установлены в её квартиру,в которой временно проживал Федоров И.И.со своей семьей.До вступления в брак Федоров И.И.имел в собственности автомобиль Нива,который в период совместного проживания с Федорова Т.В.обменял на автомобиль Фольксваген Транспортер. По показаниям свидетеля ФИО7<адрес> «А» по <адрес> была предоставлена ФИО8для временного проживания семье сына-Федоров И.И.В этой квартире ФИО8иногда проживала и приобрела в неё за счет собственных денежных средств плазменный телевизорPanasonic,сплит-системуSAMSUNG и котелWELLER. Свидетель ФИО9пояснил,что фактически Федоров И.И.получил от него в собственность автомобиль Фольксваген Транспортер в обмен на автомобиль Нива,с доплатой в сумме250000рублей.Однако в ГИБДД они официально заключили договор купли-продажи данного транспортного средства,который и был зарегистрирован. Факт приобретения сторонами спорного имущества в период совместного проживания подтвердили суду свидетели ФИО10и ФИО11 О том,Федоров И.И.и Федорова Т.В.руководили магазином «Стрелец»,принадлежащим индивидуальному предпринимателю ФИО8,сообщили суду свидетели ФИО12и ФИО13 Выслушав пояснения сторон,свидетелей,исследовав материалы гражданского дела,суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует,что с02.08.2008года по настоящее время стороны состоят в зарегистрированном браке (л.д.20),от брака имеют сына Михаила,18.01.2010года рождения (л.д.11). Кроме того,из представленных документов видно,что сторонами в период брака было приобретено следующее имущество:фотоаппаратPanasonicFS62K (л.д.25),мягкую мебель Еврокнижка Тик-Так (л.д.35). Стороны подтвердили суду факт приобретения ими в период брака кулера для водыAEL,ресивера Триколор,пылесосаSAMSUNG,видеокамерыPanasonic. Также в период брака,на основании договора купли-продажи транспортного средства от14января2009года,на имя Федоров И.И.приобретен автомобиль Фольксваген Транспортер2002года выпуска,государственный регистрационный знак Р383МВ64 (л.д.10,29,30). В соответствии с п.1ст.33Семейного кодекса РФ (далееСК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. В силу п.1ст.34СК РФимущество,нажитое супругами во время брака,является их совместной собственностью. Пунктом2ст.34СК РФ предусмотрено,что к имуществу,нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов),относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности,предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности,полученные ими пенсии,пособия,а также иные денежные выплаты,не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи,суммы,выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи,ценные бумаги,паи,вклады,доли в капитале,внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации,и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того,на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно п.1ст.256ГК РФ имущество,нажитое супругами во время брака,является их совместной собственностью,если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с п.1ст.38СК РФ,раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака,так и после его расторжения по требованию любого из супругов,а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. С учетом положений ч.1и ч.2ст.254ГК РФ,раздел общего имущества между участниками совместной собственности,а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли,если иное не предусмотрено законом или соглашением участников,их доли признаются равными. Пунктом1ст.39СК РФ установлено,что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными,если иное не предусмотрено договором между супругами. По правилам пункта1статьи36СК РФ,имущество,принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак,а также имущество,полученное одним из супругов во время брака в дар,в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов),является его собственностью. Исходя из изложенного,суд приходит к выводу,что фотоаппаратPanasonicFS62K,мягкая мебель Еврокнижка Тик-Так,кулера для водыAEL,ресивер Триколор,пылесосSAMSUNG,видеокамераPanasonic,приобретенные сторонами в браке,являются их общей совместной собственностью независимо от того,на кого из них оно оформлено,поскольку иное не установлено их брачным или иным соглашением,а также кем из них вносились деньги при его приобретении. Сведений о том,что мягкая мебель Еврокнижка Тик-Так приобретена исключительно для удовлетворения потребностей ребенка суду не представлено,а потому подлежит разделу. Кроме того,суд считает,что на автомобиль Фольксваген Транспортер2002года выпуска,государственный регистрационный знак Р383МВ64распространяется режим общего совместного имущества супругов и он подлежит разделу. Доказательств,в соответствии со ст.56ГПК РФ,достоверно свидетельствующих о том,что на приобретение этого автомобиля были затрачены денежные средства,полученные от реализации автомобиля ранее принадлежащего Федоров И.И.на праве личной собственности,его представителем суду не представлено.Наличие у сторон значительной суммы денежных средств,подаренных им в ходе торжественного бракосочетания,подтверждено просмотренной в судебном заседании видеозаписью. Доводы представителя Федоров И.И.и показания свидетелей ФИО8,Файнсберг В.А.,Романенко Л.А.,Геворкова А.Р.о том,чтоавтомобиль Фольксваген Транспортер был приобретен на основании договора мены транспортных средств от14января2009года,суд находит несостоятельными,поскольку они опровергаются зарегистрированнымв РЭО ГИБДД Красноармейского ОВД договором купли-продажи транспортного средства. Представленный суду договор мены транспортных средств от14.01.2009года противоречит договору купли-продажи транспортного средства от того же числа,не был представлен в РЭО ГИБДД Красноармейского ОВД и содержит сведения о продаже жилого дома и земельного участка по адресу:Саратовская область <адрес>,поэтому не может быть принят судом как доказательство совершенной сделки. Доказательств,указывающих на необходимость отступления от равенства долей,сторонами представлено не было.Приобретение вышеназванного имущества в период брака,а также его стоимость сторонами не оспаривается.В связи с изложенными обстоятельствами,судпри разделе указанного имущества признает доли Федорова Т.В.и Федоров И.И. в праве общей долевой собственности равными,по 1/2 за каждым. При этом в суд приходит к выводу,что плазменный телевизорPanasonic,сплит-системаSAMSUNG и водогрейный котелWELLER не подлежат разделу,так как из представленных документов следует,что они приобретены ФИО8 (л.д.26-28,36-41).Доказательств приобретения сторонами указанного имущества Федорова Т.В.суду не представлено. При определении имущества подлежащего передаче каждой из сторон,суд также принимает во внимание его местонахождение. На основании ст.ст.33,34,36,38,39СК РФ,ст.ст.254,256ГК РФ,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Федорова Т.В. и Федоров И.И. удовлетворить частично. Разделить совместно нажитое имущество,выделив в собственность Федорова Т.В. следующее имущество: мягкую мебель Еврокнижка Тик-Так стоимостью14800рублей, фотоаппаратPanasonicFS62K стоимостью6260рублей, пылесосSAMSUNG стоимостью5000рублей,всего на общую сумму26060рублей. Выделить в собственность Федоров И.И. следующее имущество: кулер для водыAEL стоимостью7000рублей, видеокамеруPanasonic стоимостью10000рублей, ресивер Триколор стоимостью7000рублей,всего на общую сумму24000рублей. Признать за Федорова Т.В. и Федоров И.И. право общей долевой собственности на автомобиль марки Фольксваген Транспортер2002года выпуска,государственный регистрационный знак Р383МВ64, стоимостью475000рублей,по1/2доли за каждым. В удовлетворении остальной части исковых требований Федорова Т.В.и Федоров И.И.отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение10дней. Председательствующий судья В.В.Колотухин